Tommi Melender HS-raadissa: Kunnat fuskaavat, kun tehtäviä on liikaa - Mielipide | HS.fi
Mielipide

Tommi Melender HS-raadissa: Kunnat fuskaavat, kun tehtäviä on liikaa

Hallituksen suunnitelmat karsia kuntien tehtäviä ja velvoitteita saavat HS-raadin vastaajien enemmistön kannatuksen, vaikka moni ei uskokaan rakennepaketissa kaavaillun miljardin euron säästötavoitteen toteutumiseen.

Tilaajille

Tommi Melender Kuva: Pirita Särmä HS

Julkaistu: 21.9.2013 6:00

Hallituksen suunnitelmat karsia kuntien tehtäviä ja velvoitteita saavat HS-raadin vastaajien enemmistön kannatuksen, vaikka moni ei uskokaan rakennepaketissa kaavaillun miljardin euron säästötavoitteen toteutumiseen. Raatilaisten mielestä palveluita on joka tapauksessa syytä järkeistää ja priorisoida. Moni näkee kunnat hyvinvointivaltion selkärankana, eikä tärkeimpinä pidettyjä palveluja haluta vaarantaa. Vastanneista 16 prosenttia säilyttäisikin kuntien tehtävälistan entisellään, mutta olisi silti valmis pohtimaan tehtävien järjestämistä uudelleen. 44 prosenttia kuitenkin karsisi kuntien tehtäviä jonkin verran, ja 26 prosenttia vähentäisi niitä selvästi. Kansanedustaja  Mikael Jungnerin (sd) mukaan kunnille kannattaisi antaa lisää tilaa ratkaista itse, miten ne hoitavat työtään. ”Esimerkiksi pätevyysvaatimuksissa ja muussa ohjaamisessa on paljon keventämisen varaa”, hän sanoo. Myös ajatuspaja Liberan tutkimusjohtaja Elina Lepomäki toivoo kunnille lisää päätösvaltaa: ”Mitä laajemmin kunnat voivat itse päättää, mitä palveluita ne tarjoavat kuntalaisille ja miten nuo palvelut tehokkaimmin tuotetaan, sitä parempi kansalaisen valinnanvapauden kannalta.” Toisaalta esimerkiksi oikeushammaslääkäri Helena Ranta muistuttaa kuntien päätöksenteon ongelmista. ”Kuntien toimintaa leimaavat usein tehottomuus, vanhanaikaiset toimintatavat ja keskinäinen riitely”, Ranta sanoo. Kirjailija Tommi Melender pitää tehtävien liian laajaa kirjoa ongelmallisena tärkeimpien tehtävien kannalta: ”Kun tehtäviä on liikaa eikä ole edellytyksiä hoitaa niitä, kunnat alkavat fuskata. –– Ja kun fuskaamaan ruvetaan, sitä tehdään myös tärkeimmissä tehtävissä eli lasten, vanhusten ja sairaiden hoidossa.” Moni vastaaja nostaa byrokratian yhdeksi kuntien suurimmista ongelmista. ”Paljolti voidaan säästää kankeita toimintamuotoja karsimalla, sillä onhan kunnissa aivan järjettömän moniportainen organisaatio”, sanoo kansanedustaja Osmo Soininvaara (vihr). Tietokirjailija ja esseisti Tommi Uschanov ei kuitenkaan pidä byrokratiaa todellisena haittana: ”Kansalaisten herramielikuvissa rehottaa kaikenlainen turha byrokratia, mutta todellisuudessa sitä ei ole olemassa lainkaan niin suuressa mittakaavassa, että sen lopettaminen auttaisi paljoakaan.” Uschanovin tavoin kolme prosenttia vastanneista haluaa säilyttää nykyisen mallin, ja kolme prosenttia haluaa lisätä kuntien tehtäviä. Tulvan päätoimittaja Atlas Saarikoski pelkää yksityistämisten ja tuottavuuden parantamisen aiheuttamia irtisanomisia sekä ankeutuspolitiikkaa. ”Hallitus ajaa eurooppalaisen mallin mukaan talouskuripolitiikkaa aivan syyttä”, hän sanoo. Kahdeksan prosenttia vastanneista ei ottanut kantaa raatikysymykseen. Helsingin yliopiston teoreettisen fysiikan dosentti Syksy Räsänen kuului tähän joukkoon. ”Oleellisempi kysymys olisi se, miten taataan oleellisten palveluiden säilyttäminen tasokkaina.”

Seuraa uutisia tästä aiheesta