Padon purku ei nostaisi veden pintaa - Mielipide | HS.fi

Padon purku ei nostaisi veden pintaa

Osa Vanhankaupunginkosken padon purkua vastaan julkisuudessa käytetyistä perusteista ja peloista on perusteettomia. Padon purku ei nosta sen alapuolista vedenpintaa. Vesimäärä on sama, oli patoa tai ei. Koski ja sitä ympäröivät alueet eivät myöskään muutu epämääräiseksi jättömaaksi.

28.3.2015 2:00

Osa Vanhankaupunginkosken padon purkua vastaan julkisuudessa käytetyistä perusteista ja peloista on perusteettomia.

Padon purku ei nosta sen alapuolista vedenpintaa. Vesimäärä on sama, oli patoa tai ei. Koski ja sitä ympäröivät alueet eivät myöskään muutu epämääräiseksi jättömaaksi. Muodostuvan kosken kohdalla oleva suvanto ei nyt tarjoa murto-osaakaan niistä luontoelämyksistä, joita tilalle muodostuva koski ja sen rannat tarjoaisivat. Kosken itähaaran kunnostus tulisi moninkertaisesti kalliimmaksi kuin padon purku. Myös patohaaraan virtaavan veden määrä vähenisi runsaasti, ja nähtävyyden arvo heikkenisi samassa suhteessa.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide