Argumentoinnin ongelmia jo käsitelty - Mielipide | HS.fi

Argumentoinnin ongelmia jo käsitelty

27.2.1994 2:00

Martti Paloheimon (HS 23. 2.) pohdintaan inkarnaatiosta voi tietysti sinänsä yhtyä. Hänen esille ottamansa yksityiskohta kirjoituksestani "Totuusarvojen kriteerit kaipaavat uutta määrittelyä" (HS 16. 2.) halusi alkuperäisessä yhteydessään palvella vain keskustelua edistävänä vapaamuotoisena esimerkkinä sellaisesta kansanomaisesta ja subjektiivisesta väitteestä, joka kuitenkin jatkuvasti ylläpitää keskustelua subjektiivisen ja objektiivisen tiedon edellytyksistä. Kysymystä mainitunlaisen esimerkkiväitteen argumentoinnin ongelmallisuudesta on jo riittävästi käsitelty käydyssä keskustelussa.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide