Ei aina terroria ja sotaa - Mielipide | HS.fi

Ei aina terroria ja sotaa

23.4.1997 3:00

HS:n asiallinen ja järkevä suhtautuminen islaminuskoiseen maailmaan kävi selkeästi ilmi lehden pääkirjoituksesta 16. 4. Aika ajoin tekstiin kuitenkin hypähtelee pikku sammakoita, jotka ruokkivat kielteisiä mielikuvia. Gizan sfinksin entistämistä koskevassa mielenkiintoisessa jutussa 12. 4. (C8, link {ETR=tl;970412187.jtun.;all;hesa}) mainittiin, että sfinksi on arabiaksi "Abu el-Hor" eli "terrorin isä". Niinpä niin - kun englanninkielisessä jutussa lukee "terror", kääntäjä suomentaa sen "terroriksi", arabimaissa kun liikutaan. Arabian sana hol (hawl, ei suinkaan hor) tarkoittaa pelkoa, ja sfinksi on "pelottava otus". 17. 4. (C1, link {ETR=tl;970417232.jtun.;all;hesa}) puolestaan kerrottiin Mekan tulipalosta. Jutun kommenttiosassa mainittiin, mitä "paratiisiin kaihoavan muslimin pitäisi tehdä". Islamin viidestä peruspilarista muut (uskontunnustus, rukous, almuvero ja pyhiinvaellus) menivät oikein, mutta ramadan-paasto oli jätetty pois ja tilalle nostettu jihad, "pyhä sota" (jonka toinen merkitys on suunnilleen "uskon kilvoitus"). Tämä kai oli Reuterin lipsahdus, mutta kyllähän meillä pitäisi tällaiset osata korjata. HEIKKI PALVA professori Tuusula

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide