Riippumaton lehti voi kertoa totuuksia - Mielipide | HS.fi

Riippumaton lehti voi kertoa totuuksia

30.10.1997 2:00

Mielipidesivulla 25. 10. link {ETR=tl;971025082.jtun.;all;hesa} Pirjo Sinko ihmetteli Helsingin Sanomien linjaa lukutaitokampanjan uutisoinnissa. Mielipahaa oli ilmeisesti herättänyt eniten se, että HS:n toimittaja, päinvastoin kuin samasta aiheesta kirjoittanut Aamulehden toimittaja, ei ollut valinnut mallikoulua kaikkien mahdollisten yläasteiden joukosta. Singon kirjoituksesta minulle jäi se kuva, että hän toivoi sanomalehdistön osallistuvan hyvänä pidettävien oppien levittämiseen. Sinko ei väittänyt, etteikö HS:n toimittajan kirjoitus olisi totta tai ettei se heijastelisi todellisuutta. Ongelma oli kai pikemminkin se, ettei mahdollisista totuuksista valittu Singon näkökulmasta hyviä totuuksia. Hieman ilkeällä tavalla huvittavaa oli samasta lehdestä löytää toinenkin tiedotusvälineiden näkökulmaa arvosteleva kommentti (C 7, Bernhard Quandt) link {ETR=tl;971025179.jtun.;all;hesa}, jossa DDR:n keskuskomitean veteraanijäsen vuonna 1989 harmitteli toimittajien kriittisiä ja jopa objektiivisuuteen pyrkiviä arvioita. "Mutta tiedotusvälineethän ovat nykyisin vapaita; jokainen toimittaja saa kirjoittaa mitä lystää", Quandt totesi katkerasti. Mielestäni on hienoa, että samasta aiheesta voi samassa kaupungissa saada kaksi täysin erilaista kuvakulmaa. Monipuolinen ja riippumaton sanomalehdistö varmistaa osaltaan sen, että lukutaitoiset kansalaiset voivat vastakin lukea useamman kuin yhden uutisen.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide