Siviilipalvelu liian pitkä - Mielipide | HS.fi

Siviilipalvelu liian pitkä

28.1.1998 2:00

Kun lyhin armeija-aika laskee ensi kesänä kuuteen kuukauteen, on ilmiselvää painetta lyhentää myös nykyisellään 13 kuukautta kestävää siviilipalvelusta. HS:n pääkirjoitus 21. 1. link {ETR=tl;HS980121SI1MA01f6q.jtun.;all;hesa} "Järjestystä siviilipalvelukseen" ottaa aiheeseen kantaa ja suosittaa "harkitsemaan siviilipalveluksen pientä lyhentämistä". Lisäksi HS valittelee tilannetta, jossa sivari on "omissa tai muun yhteiskunnan silmissä pinnari, tai . . . etuoikeutettu". Huoli on kuitenkin kaikkea muuta kuin aitoa. Siviilipalvelusmiesten oletettua "pinnarin" asemaa pönkittää lähinnä vanha kulttuurillinen "armeija on jokaisen velvollisuus" -mentaliteetti sekä valheelliset uskottelut siviilipalveluksen helppoudesta. Mitä etuoikeutettua on olla yli vuoden palkattomassa pakkotyössä? Ja kuka muka tuntee sivarina olevansa pinnari? Tässä valossa siviilipalvelusta pitäisi lyhentää radikaalisti, ei vain "harkita" ja "vähän", kuten HS esittää.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide