Biologinen vanhemmuus yliarvostettua - Mielipide | HS.fi

Biologinen vanhemmuus yliarvostettua

10.3.1999 2:00

Valitettavasti sattuu paljon väärinymmärtämistä esitettäessä lyhyesti mielipiteitä. Näin kävi vastauksellemme (HS 10. 2.) link {ETR=tl;HS990210SI1MP01jc6.jtun.;all;hesa} Katja Kurrin ja Simo Vehmaan Vieraskynä-palstan kirjoitukseen (HS 9. 1.). link {ETR=tl;HS990109SI1MA01cyv.jtun.;all;hesa} Syynä siihen, miksi käsittelemme - toisin kuin Kurri ja Vehmas (HS 3. 3.) link {ETR=tl;HS990303SI1MP01nq7.jtun.;all;hesa} - lapsettomuutta ja adoptiovanhemmuutta yksilötasolla, on se, että ne ovat meille jokapäiväistä arkea niin omien kuin yhdistyksissämme kohtaamiemme ihmisten kokemusten kautta. Lapsettomuuden ja sen ongelmaksi kokemisen juuret ovat silti meidänkin mielestämme mitä suuremmassa määrin yhteiskunnassa ja sen asenteissa. Biologinen vanhemmuus ei ole yhtään arvokkaampaa kuin adoptiovanhemmuus. Ne ovat vain erilaista vanhemmuutta. Adoptiovanhemmuuteen tulee sen erityisen vaativuuden vuoksi kasvaa, siihen ei pidä ajautua. Toive saada biologinen lapsi on hyvin usein juurtunut niin syvälle, että adoptiovaihtoehdon hyväksyminen vaatii ikään kuin uuden "ohjelmoinnin". Biologisen lapsettomuuden aiheuttamaa tuskaa ei voi ohittaa siten, että kieltää sen. On myös muistettava, että parin tiukasti salaisuutena pitämästä ongelmasta tulee adoptiossa julkinen asia.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide