Turun hovioikeuden tuore ratkaisu lapsenraiskausasiassa on herättänyt mediassa laajaa hämmennystä. Mielipidesivulla (HS 26.11.) lastenpsykiatri Raisa Cacciatore ja seksuaaliterapeutti Kirsi Porras ottivat vahvasti kantaa: kymmenvuotias lapsi ei osaa, ymmärrä tai uskalla kieltäytyä manipulatiivisen aikuisen vaatimasta seksistä. Tämä kannanotto näin tiivistetysti esitettynä vastaa myös asiassa esiin tulleiden oikeusoppineiden mielipiteitä. Hovioikeuden vaatimus ”näytön” esittämisestä siitä, että lapsi oli vastustellut raiskausta, ei ole vain yliampuva vaan yksinkertaisesti virheellinen, lainvastainen ja väärä. Olisiko lapsen pitänyt vielä ilmoittaa, mitä rikoslain pykälää raiskaaja oli rikkomassa?
Oikeuden päätöksiä tulee arvostella – ratkaisut eivät ole kanonisoituja totuuksia
Hovioikeuden vaatimus ”näytön” esittämisestä siitä, että lapsi oli vastustellut raiskausta, ei ole vain yliampuva vaan yksinkertaisesti virheellinen, lainvastainen ja väärä.