Mielipide
Butch ja femme ovat järkeviä kategorioita tutkimuksessa – vaikka feministit ovat yrittäneet päästä käsitteistä
Tiina Tuppurainen kritisoihttps://www.hs.fi/paivanlehti/10092018/art-2000005821085.html (HS Mielipide 10.9.) uutistahttps://www.hs.fi/tiede/art-2000005815197.html (HS Tiede 5.9.) lesbouden alkuperästä ja butch ja femme -kategorisoinnista. Alkuperäisen tiedeartikkelinhttps://www.researchgate.net/profile/Severi_Luoto/publication/326020275_A_Life_History_Approach_to_the_Female_Sexual_Orientation_Spectrum_Evolution_Development_Causal_Mechanisms_and_Health/links/5b33fbabaca2720785ef7357/A-Life-History-Approach-to-the-Female-Sexual-Orientation-Spectrum-Evolution-Development-Causal-Mechanisms-and-Health.pdf kirjoittajina koemme, että Tuppuraisen kirjoitus antoi virheellisen kuvan tutkimuksestamme.
Tuppuraisen mukaan lähdeviitteet eivät tue väitettämme butch ja femme -kategorioiden merkittävyydestä. Hän on artikkelimme 472 lähdeviitteen joukosta poiminut neljä artikkelia, joissa käytettyjä metodeja hän kritisoi.
Emme käyttäneet pelkästään näitä neljää artikkelia kyseisen kategorisoinnin perusteluna, vaan argumenttimme perustuu kymmeniin tutkimuksiin. Vaikka jokainen lesbo – tai jokainen lesbotutkija – ei kokisi omakseen kyseistä ”kulttuurista” tapaa ymmärtää lesboutta, se ei tarkoita, etteikö se olisi biologisesti pätevä tapa tehdä tiedettä ja ymmärtää yksilöiden välistä vaihtelua.
Butch ja femme -kategorioista tai niitä vastaavista kategorioista on raportoitu antropologisissa tutkimuksissa monessa eri kulttuurissa. Ne ovat yhä osa monien lesbojen identiteettiä – siitäkin huolimatta, että feministit ovat yrittäneet päästä niistä eroon 1960-luvulta lähtien.
Se, identifioituvatko lesbot universaalisti butchiksi tai femmeksi, on artikkelissamme esittämämme mallin osalta toissijaista. Kulttuuriset tekijät voivat vaikuttaa siihen, miten butch- ja femme-seksuaalisuutta ilmennetään. Tämä ei muuta sitä, että sikiökauden testosteroni- ja estrogeenialtistus voivat kumpikin aiheuttaa homoseksuaalisen suuntautumisen vaikuttaen samalla muihin ominaisuuksiin eri lailla.
Tiedeartikkelissa painotamme, että seksuaalisen orientaation kategoriat muodostavat jatkumon, johon kuuluvat muun muassa biseksuaaliset naiset: kaikki yksilöt eivät sovi yksioikoisesti näihin kahteen mediassa esille nostettuun kategoriaan.
Tällaisen tutkimuksen tekeminen ei mitenkään syrji – se vain tutkii eroavaisuuksia. Erilaisuus ei tee ihmisistä eriarvoisia.
Suosittelemme lukijoita tutustumaan itse tiedeartikkeliimmehttps://www.researchgate.net/profile/Severi_Luoto/publication/326020275_A_Life_History_Approach_to_the_Female_Sexual_Orientation_Spectrum_Evolution_Development_Causal_Mechanisms_and_Health/links/5b33fbabaca2720785ef7357/A-Life-History-Approach-to-the-Female-Sexual-Orientation-Spectrum-Evolution-Development-Causal-Mechanisms-and-Health.pdf A Life History Approach to the Female Sexual Orientation Spectrum: Evolution, Development, Causal Mechanisms, and Health ja siinä käyttämäämme laajaan todistusaineistoon.
Severi Luoto
psykologian ja kirjallisuustieteen tohtorikoulutettava, Aucklandin yliopisto
Markus J. Rantala
evoluutiobiologian ja psykologian dosentti, Turun yliopisto
Tuppuraisen mukaan lähdeviitteet eivät tue väitettämme butch ja femme -kategorioiden merkittävyydestä. Hän on artikkelimme 472 lähdeviitteen joukosta poiminut neljä artikkelia, joissa käytettyjä metodeja hän kritisoi.
Emme käyttäneet pelkästään näitä neljää artikkelia kyseisen kategorisoinnin perusteluna, vaan argumenttimme perustuu kymmeniin tutkimuksiin. Vaikka jokainen lesbo – tai jokainen lesbotutkija – ei kokisi omakseen kyseistä ”kulttuurista” tapaa ymmärtää lesboutta, se ei tarkoita, etteikö se olisi biologisesti pätevä tapa tehdä tiedettä ja ymmärtää yksilöiden välistä vaihtelua.
Butch ja femme -kategorioista tai niitä vastaavista kategorioista on raportoitu antropologisissa tutkimuksissa monessa eri kulttuurissa. Ne ovat yhä osa monien lesbojen identiteettiä – siitäkin huolimatta, että feministit ovat yrittäneet päästä niistä eroon 1960-luvulta lähtien.
Se, identifioituvatko lesbot universaalisti butchiksi tai femmeksi, on artikkelissamme esittämämme mallin osalta toissijaista. Kulttuuriset tekijät voivat vaikuttaa siihen, miten butch- ja femme-seksuaalisuutta ilmennetään. Tämä ei muuta sitä, että sikiökauden testosteroni- ja estrogeenialtistus voivat kumpikin aiheuttaa homoseksuaalisen suuntautumisen vaikuttaen samalla muihin ominaisuuksiin eri lailla.
Tiedeartikkelissa painotamme, että seksuaalisen orientaation kategoriat muodostavat jatkumon, johon kuuluvat muun muassa biseksuaaliset naiset: kaikki yksilöt eivät sovi yksioikoisesti näihin kahteen mediassa esille nostettuun kategoriaan.
Tällaisen tutkimuksen tekeminen ei mitenkään syrji – se vain tutkii eroavaisuuksia. Erilaisuus ei tee ihmisistä eriarvoisia.
Suosittelemme lukijoita tutustumaan itse tiedeartikkeliimmehttps://www.researchgate.net/profile/Severi_Luoto/publication/326020275_A_Life_History_Approach_to_the_Female_Sexual_Orientation_Spectrum_Evolution_Development_Causal_Mechanisms_and_Health/links/5b33fbabaca2720785ef7357/A-Life-History-Approach-to-the-Female-Sexual-Orientation-Spectrum-Evolution-Development-Causal-Mechanisms-and-Health.pdf A Life History Approach to the Female Sexual Orientation Spectrum: Evolution, Development, Causal Mechanisms, and Health ja siinä käyttämäämme laajaan todistusaineistoon.
Severi Luoto
psykologian ja kirjallisuustieteen tohtorikoulutettava, Aucklandin yliopisto
Markus J. Rantala
evoluutiobiologian ja psykologian dosentti, Turun yliopisto
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Lukijan mielipide Seuraa
- Seksuaalivähemmistöt Seuraa
- Seksuaalinen suuntautuminen Seuraa
- Homoseksuaalisuus Seuraa
- Tutkimus Seuraa
- Tiede Seuraa
- Mielipide Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24