Suomalainen elinkeinoelämä on nyt biofore eli jotakin aivan muuta kuin ennen

Jos katsoo Helsingin pörssin jättien kotisivuja, ympäristöä ei pääse pakoon.

Metsäyhtiö UPM julistaa olevansa ”The Biofore Company” ja käyttää slogania ”Beyond Fossils”. Toinen metsäjätti Stora Enso on ”The Renewable Materials Company”. Neste kertoo olevansa maailman kolmanneksi vastuullisin yritys ja kamppailevansa ilmastonmuutosta vastaan koripalloilija Lauri Markkasen kanssa. Outokumpu kertoo teräksen olevan ”ympäristöä säästävä ratkaisu”. Keskon teemoja ovat ”vastuulliset valikoimat” ja ”fiksummin muovia”.

On itse asiassa vaikea löytää suuryritystä, joka ei kerro olevansa ilmastonmuutoksen torjunnan eturintamassa.

Sama toistuu politiikassa. Vientialojen työnantajaliitot laativat yhdessä hallituksen kanssa ”tiekarttoja”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006246803.html siitä, miten teollisuus voisi vähentää omia päästöjään merkittävästi. Hallituksen mukaan Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuonna 2035. Tavoite on erittäin kunnianhimoinen, mutta ainakin vielä Suomen teollisuus näyttää seisovan sen takana.

Miten ilmastosta tuli yritysten ydintä?

Ensimmäinen syy on tietysti raha. Energiansäästö ja jätteiden uusiokäyttö säästävät kuluja. Ilmastotyö ehkäisee yllätyslaskua, jos poliitikot joskus saavat päästökauppaa todella kiristettyä. Ympäristöstä piittaamaton yritys taas on hylkiö, jos liikekumppaneista ja kuluttajista yhä useampi ajattelee ilmastoa. Jos vielä saa hankittua ilmastosankarin maineen ennen kilpailijaa, etu voi olla merkittävä.

Toinen syy on ehkä johtajissa itsessään: eliitti on nykyisin sinivihreää. HS-gallupin taustatietojen mukaan kokoomus on yhä johtajien ja ylempien toimihenkilöiden suosituin puolue, mutta heti seuraavana on vihreät. Helsingin viestintätoimistojen, yritysjohtajien ja järjestöväen juhlien kasvispaloja napsiessa tämän uuden eetoksen hahmottaminen ei ole vaikeaa.

Kolmanneksi vihertyminen on liike-elämälle valtapoliittisesti järkevää. Sille mieluisan kokoomuksen haastajia eivät enää ole vain Sdp ja vasemmistoliitto vaan vihreät ja toisaalla perussuomalaiset. Yhteys pitäisi löytää edes toiseen. Metsät ja ydinvoima ovat vihreissä hankalia paloja, mutta globaaleille yrityksille rajoja pystyttävä perussuomalaiset voisi olla vielä vaikeampi kumppani.

Näistä syistä kuvaa elinkeinoelämästä on syytä päivittää. Suuryrityksiä ajaa yhä eteenpäin raha, mutta pöydässä ei enää istu pelkkä entisajan ”porvari”. Siellä istuu The Biofore Eteläranta.

Kirjoittaja on HS:n talouden ja politiikan toimituksen esimies.