Perusoikeusjuridiikka on lähes aina tulkintaa

Juridiikka ei ole matematiikkaa tai fysiikkaa, jossa etsitään sitä yhtä oikeata ratkaisua.

29.12.2020 2:00

Pääkirjoituksessa (HS 17.12.) paheksuttiin sitä, että ”esimerkiksi sote-hankkeiden ja tiedustelulakivalmistelun aikana kansanedustajat kyseenalaistivat perustuslakiasiantuntijoiden kantoja”.

Eikö saisi? Enkä nyt tarkoita mitään puolue- tai päivänpoliittista kyseenalaistamista vaan toisenlaisiin johtopäätöksiin päätyvää oikeudellista argumentointia. Jos perustuslakivaliokunnassa esillä olevassa tulkintatilanteessa kaksi perustuslakiasiantuntijaa ovat asiasta eri mieltä, miten perustuslakivaliokunta voisi tehdä ratkaisunsa, ellei se saisi ”kyseenalaistaa” ainakin) toisen perustuslakiasiantuntijan ”kantoja”?

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide