Suomalaisessa pandemiakeskustelussa pykälät sinkoilevat - Mielipide | HS.fi

Suomalaisessa pandemiakeskustelussa pykälät sinkoilevat

5.3. 2:00

Koronapandemiasta käytävää keskustelua seuratessa tuntuu välillä siltä, että koko pandemia on enemmän juridinen kuin kansanterveydellinen ongelma. Tältä vaikutti, kun kuunteli pääministerin haastattelua Ylen A-studiossa (2.3.). En laskenut kuinka monta kertaa haastattelussa lausuttiin sana pykälä. Tuntui siltä, ettei montakaan lausetta jäänyt väliin.

En ole juristi, mutta kysyn silti: onko Suomessa ihan oma kansallinen taiteen lajinsa laatia perustus- ja muut lait aivan liian yksityiskohtaisiksi? Lähes kaikki tärkeät uudistukset sotesta alkaen stiplaavat toinen toisensa jälkeen ties mihin pykäliin.

Ovatko lait jokin itsetarkoitus, vai laaditaanko ne suojelemaan kansalaisia ja palvelemaan heidän oikeuksiaan ja etujaan?

Jukka Tuominen

valtiotieteiden maisteri, Helsinki

Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, joita HS:n toimitus valikoi ja toimittaa. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin osoitteessa www.hs.fi/kirjoitamielipidekirjoitus/.

Artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide