Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei ole erehtymätön, ja sitä pitää voida arvostella. Siitä huolimatta oikeuskansleri Tuomas Pöystin tuore kritiikki (HS 29.11.) on outo. Hänen mukaansa THL:n pitäisi sanoa, että sen lausunto perustuu asiantuntijoiden näkemykseen eikä laajaan tieteelliseen aineistoon, jos lausunnon pohjaksi ei sellaista esitetä.
Asiantuntijalausunto ja tieteellinen arvio ovat eri asioita
On itsestään selvää, että laitoksen asiantuntijakannanottoa ei tule naamioida tieteelliseksi arvioksi lähdeviitteineen.