Materiaaliapu tulisi turvata sopimuksella Yhdysvaltojen kanssa

28.4. 2:00

Julkinen Nato-keskustelu keskittyy Suomen turvallisuuden kannalta epäoleellisiin rauhanajan asioihin. Suomalaiset haluavat ennen kaikkea korottaa kynnystä aseelliselle hyökkäykselle maahamme sekä varmistaa taistelijoillemme hyvät ja riittävät resurssit, jos maahamme kaikesta huolimatta hyökätään.

Nato-jäsenyys ei itsessään vastaa kumpaankaan tarpeeseemme, vaikka monet niin uskovat. Materiaaliavun turvaava Lend-Lease-sopimus Yhdysvaltojen kanssa sen sijaan vastaisi molempiin, koska hyökkääjä tietäisi kohtaavansa maailman moderneimpia aseita massiivisissa määrissä ja maailman motivoituneimpien taistelijoiden käyttäminä. Jos Nato-jäsenyys on Lend-Lease-sopimuksen hinta, kannatan Natoon liittymistä – muuten en.

Markku Luoto

reservin sotilaslentäjä, Espoo

Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, joita HS:n toimitus valikoi ja toimittaa. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin osoitteessa www.hs.fi/kirjoitamielipidekirjoitus/.

Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Mielipide