Kelluvan markan kurssi kohti Emua... - Pääkirjoitus | HS.fi

Kelluvan markan kurssi kohti Emua...

4.10.1995 2:00

Kelluvan markan kurssi kohti Emua

Ilkka (kesk): "Mukaan menevistä maista päätetään vuoden 1998 alussa edellisvuoden talouskehityksen perusteella. On täysin mahdollista, että Suomi parin vuoden kuluttua täyttää Emun lähestymiskriteerit. Sen verran raju talouden hevoskuuri on ollut. Kokonaan eri asia on, onko Suomen viisasta antaa loputkin talouspolitiikan päätösvallasta muiden käsiin." "Esimerkiksi puheet työttömyydestä yhtenä Emu-kriiterinä ovat täyttä hölynpölyä. Rahaliitto tarkoittaa yhteistä rahaa, ei muuta. Yhteinen raha taas on yksi askel kohti Euroopan liittovaltiota." Kauppalehti : "- - Viinasen mainitsemaan 'hamaan tulevaisuuteen' ei ole kovin pitkä matka. Yksinkertaisen matematiikan mukaan kelluminen pitäisi lopettaa viimeistään ensi vuoden alussa, jos rahaliiton ehtoja sovelletaan tiukasti." Kymen Sanomat : "Markan ja kruunun vertailussa paljastuu koko Emun vaikeus: Se suhde, jolla Emuun mennään, toisin sanoen, jolla markka piakkoin kiinnitetään, on lähes lopullinen markan kurssi. Markkaa ei saisi kiinnittää liian vahvana, jotta ei syntyisi arveluja kurssin kestävyydestä. Ja ennen muuta teollisuutemme ja palvelumme eivät saa joutua epäedulliseen asemaan liian vahvan markan vuoksi." "Toisaalta markka ei saa olla liian heikkokaan. Olisi typerää maksaa heikolla markalla suurta ulkomaanvelkaa, jonka suuruus riippuu ratkaisevasti markan arvosta." Etelä-Saimaa : "Suomi ei saa olla rahapolitiikassaan liian puhdasoppinen. On Suomen etujen mukaista seurata, mitä muut ja erityisesti Ruotsi tekevät. - - Jäämällä Emun ulkopuolelle Ruotsi saisi Suomeen nähden hetkellisen kilpailuedun, mutta ratkaisu ei ole todennäköinen. Ruotsin maine kilpailukykyisenä teollisuusvaltiona ei kestä Emun ulkopuolelle jäämistä." Suomenmaa (kesk): "Hyväksymällä Maastrichtin sopimuksen Suomi on periaatteessa sitoutunut Emuun, mutta käytännössä päätöksentekoasetelma ei ole niin yksioikoinen. Englannin ja Tanskan ulosjäännillä samoin kuin Ruotsin ja muiden maiden epäröinnillä on toki jokin merkitys meidänkin ratkaisullemme, joka on joka tapauksessa erikseen tehtävä." "Kansalaismielipiteen saaminen Emu-jäsenyyden taakse on ehkä - - Viinaselle myyntityötä, kuten hän asian ilmaisee. Valtaosalle kansalaisista Emu on suuri ja osin pelottava kysymysmerkki."

Luitko jo nämä?