Perusoikeudet terrorismin uhri - Pääkirjoitus | HS.fi

Perusoikeudet terrorismin uhri

8.12.2001 2:00

Turun Sanomien mukaan Yhdysvalloissa terrorisminvastainen taistelu on vaarantamassa yksilön oikeuksia ja ihmisten yhdenvertaisuutta lain edessä.

"Pyrkiessään kitkemään terrorismin syntyä edistäviä tekijöitä Etyj on oikeilla linjoilla. Kuten yleensä, ennalta ehkäisy on halvin ja järkevin tapa. Meneillään olevassa ja amerikkalaisten johdolla käytävässä terrorisminvastaisessa taistelussa kovat otteet ja näyttävät sotatoimet ovat saaneet ehkä liiankin tärkeän roolin. Terrorismin synnyn ja syiden pohtiminen on valitettavasti jäänyt taka-alalle." Iltalehti näkee, että tavanomaiset poliisitoimet eivät tehoa terrorismiin, joka ei ole tavanomaista rikollisuutta. "Ihan kaikkea ei saa tehdä edes terroripelon vuoksi. Yhdysvallat ja Iso-Britannia ovat näyttämässä vaarallista esimerkkiä kiristämällä lainsäädäntöä hyvin arveluttavaan suuntaan." "EU-valiokunnan [eduskunnan suuren valiokunnan] vaatimuksiin kuuluu, ettei ketään saa karkottaa sellaiseen maahan, jossa epäiltyä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu. Tästä kannasta ei saa tinkiä. Muutenkin on pidettävä huolta, että länsimaiseen demokratiaan olennaisesti kuuluvia perusoikeuksia varjellaan jatkossakin." Mitä tapahtuu talouskasvulle? Kymen Sanomat suhtautuu varauksin Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan talousennusteeseen ja johtopäätöksiin. Etlan mukaan talouskasvu olisi ensi vuonna lähes kaksi prosenttia ja työttömyys kasvaisi vain 0,3 prosenttiyksikköä. "Tuhannen taalan kysymys on, onko Etlan optimismille katetta. Viimeisen vuoden aikana ennusteiden laatijat ovat joutuneet tunnustamaan avuttomuutensa toteutuneen talouskehityksen edessä. Etlakin joutui kahdeksassa kuukaudessa pudottamaan kuluvaa vuotta koskevat kasvuennusteensa 4,5 prosentista 0,7 prosenttiin." "Tällä kertaa onni on suomalaisten myötä, kun runsaan seitsemän miljardin elvytyspaketti vahingossa sattuu notkahtavan talouskäyrän kohdalle. Kun Etla nyt toiveikkaasti neuvoo, ettei lisäelvytystä ensi vuonna tarvita, on neuvoon syytä suhtautua vähintäänkin varauksellisesti." Palautettu virkapaketti Vihreän Langan pääkirjoituksessa Jyrki Räikkä on sitä mieltä, että Suomen Pankin nimityksen valmistelu meni muodollisesti lain mukaan, mutta avoimuudessa ja läpinäkyvyydessä oli paljon toivomisen varaa. "Halosen hylkäämän pankkivaltuuston esityksen pohjana oli kolmen suuren puolueen salassa solmima virkapaketti, jossa kokoomukselle, keskustalle ja sosiaalidemokraateille oli kullekin läänitetty oma edustaja johtokuntaan. Julkisuudessa pankkivaltuutetut kiistivät virkapaketin olemassaolon jyrkästi, sen sijaan puhuttiin ympäripyöreällä fraseologialla 'laajemman yhteiskunnallisen näkemyksen' tarpeesta." "Pankkivaltuuston esitys oli masinoitu puoluetoimistoista eikä parlamentista, eikä sen takana ollut eduskunnan suuren salin arvovaltaa. Pankkivaltuustossa, jossa ovat edustettuina vain eduskunnan suurimmat puolueet, esitys syntyi vasta äänestyksen jälkeen. Kun hallituspuolueetkin jakautuivat kysymyksessä kahteen leiriin, presidentin oli pakko ajatella päätöstä tehdessään myös Suomen Pankin etua eikä vain pankkivaltuuston tunteita."

Luitko jo nämä?