Vakaussopimuksen tulkinta joutunee remonttiin - Pääkirjoitus | HS.fi

Vakaussopimuksen tulkinta joutunee remonttiin

21.1.2005 2:00

Mitä tehdä, kun sopimus sanoo yhtä ja todellinen käytäntö on ihan toista? Muutetaanko sopimus vastaamaan tekoja vai pidetäänkö kiinni kuolleesta tekstistä? Tämän ongelman eteen ovat joutuneet euroalueen poliittiset johtajat.

Kun Eurooppaan rahaliittoa rakenneltiin, liitosta tehtiin sekä talous- että rahaliitto. Yhteiselle rahalle saatiin vahva ja riippumaton valvoja, Euroopan keskuspankki. Liiton talouspuoli oli määrä lujittaa kasvu- ja vakaussopimuksella.

Luitko jo nämä?