Niinistö räväkkänä tv:n vaalitentissä - Pääkirjoitus | HS.fi

Niinistö räväkkänä tv:n vaalitentissä

10.12.2005 2:00

Lehdet kommentoivat presidenttiehdokkaiden tv-väittelyä.

Iltalehti: "Sauli Niinistön taktiikka on selvä: hän ei tuhlaa ruutiaan kehenkään muuhun kilpailijaansa kuin istuvaan presidenttiin. Se onkin viisasta kunhan Niinistö ei mene liian pitkälle Halosen kimppuun käymisessä." Uutispäivä Demari: "Tammikuun äänestyspäivinä viimeistään selviää, onko vaalien yleisestä syyttäjästä isonkin joukon mielestä kansakunnan kokoajaksi. Epäily on suuri, sillä kansalaiset hakevat yhdistävää persoonaa eivätkä sormea heristävää saivartelijaa ja innokkainta riidanhaastajaa." Aamulehti: "Sekä Vanhanen että Niinistö yrittävät kampittaa Halosen globalisaatiolla, mutta -- pääministeriltä se ei tahdo luonnistua. Kaksilla korteilla poliittisen tulevaisuutensa puolesta pelaavan Vanhasen on hankala hyökätä istuvaa presidenttiä vastaan." Kalevan mukaan Niinistö liikkui jo riskirajoilla. "Vähänkään kovempi vääntö olisi voinut kääntää sympatiat Halosen puolelle." "Vanhanen ei pääse kunnolla esiin isoissa ryhmissä tasaisen persoonansa ja miellyttävän esiintymistyylinsä takia. Hänestä puuttuu särmää. Sen sijaan hän on erittäin hyvä tv:ssä ja radiossa silloin, kun saa esiintyä niissä omilla ehdoillaan." Ilkka näkee asian toisin: "Hivuttautumalla hieman etäämmälle hallituksesta Halonen paljasti jälleen kerran yhden oleellisen piirteen poliitikkominästään; hän ei ole vastuunkantaja. Aina kun eteen tulee vähänkään hankalampi asia, Halonen alkaa vetäytyä vastuusta, selitellä ja syytellä muita." Sen sijaan Vanhanen "kantoi väittelyssä urhoollisesti hallituksensa kriisinhallintakuorman ja tarjoutui välillä kantamaan Halosenkin reppua, kun Niinistö ahdisteli presidenttiä heikosta Suomen edun ajamisesta." Maarit Raunio kirjoittaa Satakunnan Kansassa: "Pysykää kanavilla! Kenen pinna palaa, kuka töpeksii, kuka pukeutuu kaameasti, kenen taustasta paljastuu jotain uutta. Ai niin, ja kuka osaa."

Luitko jo nämä?