Pääkirjoitus
Susipolitiikasta voi keskustella myös hyvässä hengessä
Sudella on erityisasema suomalaisessa luontokeskustelussa. Sen avulla saa aikaan kiivaan väittelyn osallistujien taustasta riippumatta. Vuorovaikutus ei useinkaan kuvaa kovin hyvin sananvaihdon luonnetta.
Se ei kuitenkaan ole koko kuva. Kun Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siitari ja Suomen luonnonsuojeluliiton viestintäpäällikkö Matti Nieminen keskustelivat https://areena.yle.fi/1-50273361Ylen Ykkösaamussa (6.11.) tuoreesta Suomen susikannan hoitosuunnitelmastahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006296795.html, kummankin viesti oli, että suunnitelman valmistelun aikana asioista puhuttiin hyvässä hengessä.
Hoitosuunnitelman päivitys tehtiinkin poikkeuksellisen laajapohjaisesti. Hanke alkoi jo viime vuoden syksyllä, ja valmistelu- ja ohjausryhmässä oli laaja edustus.
Viime keväänä kuultiin myös maakunnallisia riistaneuvostoja. Hoitosuunnitelmaan tuli kymmeniä lausuntoja. Lausunnot pyrittiin ottamaan huomioon, ennen kuin maa- ja metsätalousministeriö lopulta vahvisti suunnitelman.
Vaikka valtion toimintaa kuvataan usein byrokraattiseksi, monipuolinen ja eri osapuolet mukaan ottava valmistelu on tärkeää asiassa, jossa on paljon ristiriitaisia näkemyksiä. Tästä prosessista tehdään vielä perusteellinen arvio, koska siitä voi olla opiksi otettavaa muillekin.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaahttps://www.hs.fi/periaatelinja/.
Se ei kuitenkaan ole koko kuva. Kun Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siitari ja Suomen luonnonsuojeluliiton viestintäpäällikkö Matti Nieminen keskustelivat https://areena.yle.fi/1-50273361Ylen Ykkösaamussa (6.11.) tuoreesta Suomen susikannan hoitosuunnitelmastahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006296795.html, kummankin viesti oli, että suunnitelman valmistelun aikana asioista puhuttiin hyvässä hengessä.
Hoitosuunnitelman päivitys tehtiinkin poikkeuksellisen laajapohjaisesti. Hanke alkoi jo viime vuoden syksyllä, ja valmistelu- ja ohjausryhmässä oli laaja edustus.
Viime keväänä kuultiin myös maakunnallisia riistaneuvostoja. Hoitosuunnitelmaan tuli kymmeniä lausuntoja. Lausunnot pyrittiin ottamaan huomioon, ennen kuin maa- ja metsätalousministeriö lopulta vahvisti suunnitelman.
Vaikka valtion toimintaa kuvataan usein byrokraattiseksi, monipuolinen ja eri osapuolet mukaan ottava valmistelu on tärkeää asiassa, jossa on paljon ristiriitaisia näkemyksiä. Tästä prosessista tehdään vielä perusteellinen arvio, koska siitä voi olla opiksi otettavaa muillekin.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaahttps://www.hs.fi/periaatelinja/.
Ota kaikki irti Hesarista
HS Digillä saat kaikki Hesarin digisisällöt käyttöösi
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Pääkirjoitukset Seuraa
- Luonnonsuojelu Seuraa
- Maa- ja Metsätalousministeriö Seuraa
- Metsästys Seuraa
- Mielipide Seuraa
- Susi Seuraa
Kommentit