Toimitusten vallalla on paljon ottajia

Ylen journalismin riippumattomuutta pitää vahvistaa toimituksen sisällä ja sen ulkopuolella, suositteli professori Olli Mäenpäähttps://www.hs.fi/haku/?query=olli+maenpaa paljon siteeratussa raportissaan. Mäenpää tarkensi, että riippumattomuus tarkoittaa muun muassa sitoutumista yhteiskunnallisen keskustelun herättämiseen ja vallankäytön vahtikoirana työskentelyä.

Mäenpään raportti on hyvä ja tarpeellinen muistutus kaikissa suomalaisissa toimituksissa, sillä ajoittaiset ongelmat eivät rajoitu vain Yleisradion sisälle. Vallankäyttäjät yrittävät jatkuvasti kesyttää vahtikoiransa sylikoiraksi, ja sellaiseksi on helppo ajautua, sillä kriittisen journalismin tekeminen on työlästä ja kallista.

Journalistin ohjeiden mukaan journalistista päätösvaltaa ei saa koskaan luovuttaa toimituksen ulkopuolelle. Tästä huolimatta journalistisen päätösvallan pois ottamiseen keskittyy kokonainen toimiala, joka koostuu erilaisista viestintätoimistoista sekä kriisin- ja maineenhallinnan konsulteista sekä etujärjestöistä.

Tätä journalismin aluskasvillisuutta ei olisi olemassa, jos toimituksellinen päätösvalta pysyisi aina toimitusten sisällä. Poliittinen ja taloudellinen eliitti ei maksa lobbaajille tyhjästä.

Mäenpään raportti on huolestunut lähinnä poliittisten päättäjien vaikutuksesta, mutta samanlaisia pyrkimyksiä on talouden, kulttuurin ja vaikkapa urheilun vallanpitäjillä. He kaikki haluavat vaikuttaa suomalaisen journalismin sisältöihin niin paljon kuin ikinä pystyvät, ja vaikuttavakin, jos toimittajat antavat myöden.

Ylen sisäisen vahvistamisen ohella Mäenpää suosittelee raportissaan sitä, että Yle-lakiin kirjattaisiin kielto puuttua Ylen toimitukselliseen työhön esimerkiksi pyrkimällä vaikuttamaan sisältöihin. Tällainen kielto koskisi ilmeisesti varsinkin poliitikkoja.

Tämä on vieras ajatus muuten ansiokkaassa raportissa, joka muuten kehottaa mahdollisimman suureen julkisuuteen ja viestinnän vapauteen. Journalistisen päätösvallan voi pitää toimituksessa vain vahva toimitus itse.

Professori Olli Mäenpään raportti on kaivattu muistutus siitä, mikä on median eli neljännen valtiomahdin tehtävä. Lainsäätäjät ovat antaneet medialle lähdesuojan ja muita erioikeuksia, jotta se voi toteuttaa tätä yhteiskunnallista tehtäväänsä vallan vahtina. Journalistisen päätösvallan pitäminen toimituksissa on hyvä alku.