Vahvat oluet pääsevät ruokakauppoihin: Eduskunta kannatti alkoholiprosentin ylärajan nostoa äänin 98–94

Sitten kun alkoholilain läpimeno 5,5 prosentin mukaisena on ensi viikolla varmaa, varmistuu myös alkoholiveron korotus.

Hallitus nostaa kaupan alkoholitarjonnan runsastumisen myötä myös alkoholiveroa 100 miljoonalla eurolla. Korotusta suunnataan sinne missä voi olla uudenlaista menekkiäkin.

Alkoholilaista saa vielä puhua toisen käsittelyn yhteydessä ensi viikolla. On satavarmaa, että taas tulee kova keskustelu etämyynnistä, jonka kieltoa osa kansanedustajista ajaa kirjattavaksi lakiin.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk) aikoo asettaa työryhmän setvimään etämyynnin tilannetta ja esimerkiksi sitä, voiko Suomi EU-oikeuden näkökulmasta rätkäistä etämyynnin kiellon.

Mielenkiintoista, että kaikki puolueet kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta hajosivat ratkaisevassa äänestyksessä: jopa kokoomus, jossa oli ukaasi äänestää ryhmän mukana 5,5 prosenttia.

Siellä Pertti Salolainen haluaa pitää kaupan alkoholin laimeampana.

Demareista Ville Skinnari haluaa vahvat juomat ruokakauppaan, muut kannattivat nykyistä rajaa.

Tässä vielä tiedote:

Suuri valiokunta päätti tukea eduskunnan täysistunnossa tekemää päätöstä alkoholin vähittäismyynnin sallitun prosenttirajan nostamisesta 4,7:stä 5,5:een.

Suuren valiokunnan päätöksen myötä alkoholilain kokonaisuudistuksen sisältöön ei enää voi tehdä muutoksia.

Alkoholilain kokonaisuudistuksen hyväksymisestä eduskunta päättää lopullisesti täysistunnossa tiistaina 19.12.

Lakiehdotus tuli suuren valiokunnan käsiteltäväksi, koska täysistunto teki sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnöstä poikkeavan päätöksen aiemmin tänään.

Suuri valiokunta teki eduskunnan kantaa tukevan päätöksen äänestysten jälkeen.

Äänestystulokset ja vastaehdotukset voi lukea valiokunnan kokouspöytäkirjasta suuren valiokunnan verkkosivulta myöhemmin tänään.

Tiukille meni siis valiokunnassa. Muun muassa perussuomalaiset äänestivät kahdella tavalla: Mika Niikko 5,5:tä prosenttia vastaan ja Jani Mäkelä 5,5 prosentin puolesta.

No niin, nyt se on varmaa: kaupoissa myytävän alkoholin vahvuus nousee 5,5 prosenttiin. Suuri valiokunta hyväksyi äskeisen äänestystuloksen äänin 13-12.

Suuri valiokunta tekee mietinnön. Nopeita ovat, puoli tuntia aikaa. Jos 5,5 pysyy voimassa, suuren valiokunnan lopputulos tulee saliin vain tiedoksi.

Jos taas SuV kaataa äskeisen äänestystuloksen...niin siitä tulee uusi äänestyshärdelli täällä salissa. Mutta etenemme askel kerrallaan.

Istunto jatkuu 12:45. Sitten tulee lopullinen varmuus, saako kaupasta kohta 5,5 prosentin vahvuista olutta.

Eduskunnan nettisivut ovat tukossa. Taitaa olla suuri kiinnostus talon ulkopuolelta äänestyskarttoihin.

Poissa ratkaisevasta äänestyksestä olivat seuraavat:

Juha Sipilä (kesk)

Maria Guzenina (sd)

Heli Järvinen (vihr)

Pauli Kiuru (kok)

Sanna Lauslahti (kok)

Anne Louhelainen (sin)

Pentti Oinonen (sin)

Ratkaiseva äänestys on 98-94, jonka perusteella tulos siirtyi suureen valiokuntaan. Tämän äänestyksen perusteella HS julkaisee äänestyskartan, jossa näkyy äänestys ehdokkaittain.

ÄÄnestyksiä prosentista oli kaksi, koska prosentti mainitaan laissa kahdessa pykälässä. Molemmista pykälistä äänestettiin erikseen, ja molemmilla kerroilla 5,5 prosenttia peittosi 4,7 prosentin.

Ensiksi siis äänin 98-94 ja toisella kerralla äänin 102-89.

Suuri valiokunta on siis eräänlainen varmistuskierros, että onhan eduskunta nyt varmasti tätä mieltä. On nimittäin poikkeuksellista äänestää valiokunnan mietintö kumoon. Viimeksi näin kävi tasa-arvoisessa avioliittolaissa.

Puhemies Maria Lohela: Asia lähetetään suureen valiokuntaan, joka kokoontuu välittömästi.

Eduskunta haluaa nostaa kaupassa myytävän alkoholin vahvuuden 5,5 prosenttiin. Mutta tämä vaatii vielä vahvistuksen suuresta valiokunnasta.

Eduskunta hylkäsi 4,7 prosentin nykyisen rajan ja ehdottaa tilalle 5,5 prosenttia. Tämä menee vielä eduskunnan suureen valiokuntaan.

Ensimmäinen äänestys, jossa 4,7 oli vastaan 5,5. Lopputulos: 94 äänesti 4,7 prosentin puolesta ja 98 vastaan.

Toinen äänestys 4,7 vastaan 5,5. Se päättyi näin: 89 kannatti 4,7 prosenttia ja 102 kannatti 5,5 prosenttia.

Nyt 5,5 vastaan muutosehdotus limuviinoista. 5,5 prosenttia voitti.

Ja uudestaan 8,5 vastaan 5,5 prosenttia. Nyt 5,5 voitti.

Räsäsen 3,5 vastaan 8,5 prosenttia. Jälleen 8,5 voitti.

Vielä toinen äänestyskierros prosenteista.

5,5 prosenttia voitti! Kaupan alkoholi näyttää vahvenevan., mutta se ei vielä ole satavarmaa.

Mietintö Jaa ja Sarkomaa EI.

Nyt Sarkomaan 5,5 prosenttia voitti seuraavankin äänestyksen.

128 Jaa : Sarkomaan 5,5, voitti.

Nyt 8,5 ja 5,5 prosenttia

Ensin voitti 8,5 prosenttia kaupan alkoholin rajaksi eli Jani Mäkelän ehdotus äänin 68 puolesta 49 vastaan.

No niin. Äänestyksiin.

Ensin 8,5 prosenttia vastaan 3,5.

Voittanut vastaan 5,5.

Sitten voittanut vastaan Anneli Kiljunen (valmistustaparajoite)

ja sitten voittanut mietintöä vastaan.

Nyt soi torvi äänestysten alkamisen merkiksi.

Tosiaan ensiksi äänestyksessä olisivat olleet vastakkain Jani Mäkelän 8,5 prosentin ja Päivi Räsäsen 3,5 prosentin raja kaupassa myytävälle alkoholille. Voittaja olisi siitä edennyt jatkoäänestykseen.

Nyt äänestysjärjestys käydään vielä läpi. Kova on kuhina. Keskustalaiset ovat raivona ja kokoomuslaiset vakuuttavat viattomuuttaan.

HS kävi eduskunnan kuppilassa ja siellä vallitsevan spekulaation mukaan keskusta olisi huomannut ongelman äänestysjärjestyksessä. Jos sen mukaan olisi edetty, äänestyksessä vastakkain olisivat olleet 5,5 ja 8,5 prosenttiraja kaupassa myytävään alkoholiin.

Ei liene dramatiikkaa, muuta kuin että halutaan selventää äänestysten kulkua ennen kuin aloitetaan.

Nyt istunto keskeytetään! 20 minuutin ajaksi, jatkuu 11:20. Tämä on uutta.

Vielä yksi asia ennen alkoholiäänestysten alkamista. Kärsivällisyyttä.

Huomannette budjettiäänestyksistä, että kansanedustajat sekoilevat välillä, miten piti äänestää. Ei ole helppoa heilläkään. Sitten pitää nousta seisomaan ja kertoa, että miten oli tarkoitus äänestää eli korjata jälkeenpäin.

Budjettiäänestysten perusteella poissa olijoita on 5 -7.

Varoitus: alkoholilakiäänestyksestä on tulossa tosi monimutkainen. HS näki vilauksen puhemiehen "nuoteista". Mutta kuten aina, lopussa totuus selviää.

Harvoin näkee eduskuntaa näin täysilukuisena paikalla.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on poissa, hän on virkamatkalla Brysselissä.

Muitakin paikkoja on tyhjänä, mutta edustajat saattavat olla pistäytymässä hetken salin ulkopuolella.

Alkoholilakiäänestyksessä ovat lopulta vastakkain mietinnön esitys eli kaupan alkoholin nykyinen 4,7 prosentin raja ja muutosehdotus, joka todennäköisesti on 5,5 prosenttia. Mutta sen näkee vasta äänestysten jälkeen.

Budjettiäänestykset etenevät. Kyse on siis siitä, että eduskunta äänestää opposition ehdotuksista, joilla se haluaa muuttaa budjetin sisältöä. Nämä ehdotukset kaatuvat järjestelmällisesti.

Alkoholilakiäänestysten kaavio näyttää kuulemma yhtä yksinkertaiselta kuin ydinvoimalan automaatiojärjestelmä.

Eduskunta äänestää siis muutosehdotuksista toisiaan vastaan, ja myös alkoholilakiin liittyvistä vastalauseista.

Istunto alkoi, niin myös budjettiäänestykset.

Alkoholilaki siirrettiin äänestyksissä viimeiseksi kuulemma kelirikon takia. Kansanedustajia on toisin sanoen tulossa myöhässä istuntoon. Nyt tarvitaan kaikki paikalle, koska alkoholiäänestyksistä voi tulla täpäriä.

Huomenta! Eduskunta aloittaa kohta äänestysrumban, joka huipentuu kuuteentoista äänestykseen alkoholilaista.

Ensin äänestetään budjetin sisällöstä. Näitä äänestyksiä on sata. Niitäkin on viihdyttävä katsoa alkoholiäänestystä odotellessa...

Myös itse alkoholilaista on paljon äänestyksiä, koska lakiin on tehty useita muutosehdotuksia niin hallituspuolueista kuin oppositiosta.