Sdp haluaa Suojelupoliisin tarkkaan valvontaan – Rinteen mukaan kokoomuksen saamaa värisuoraa tiedustelun johdossa ei katsota hyvällä

Sdp on nostanut Suojelupoliisin (Supo) tiedustelutoiminnan parlamentaarisen valvonnan kynnyskysymykseksi, jotta puolue on valmis hyväksymään eduskunnalle annetut tiedustelulait.

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne https://www.hs.fi/haku/?query=antti+rinnesanoo, että jos valvonnan kohteeksi ei tule Supon koko toiminta, puolue ei tue tiedusteluoikeuksia.

Hallituksen esittämissä tiedustelulaeissa Supo on muuttumassa poliisiorganisaatiosta tiedusteluorganisaatioksi. Supolle annettaisiin laajat valtuudet tietojen keräämiseen, jopa yksityisviestien kaappaamiseen ja tutkimiseen, jos kansallinen tai yksilön turvallisuus on vaarassa.

Hallituksen esityksen mukaan tiedustelutoiminnan parlamentaarista valvontaa harjoittaisi eduskunnan tiedusteluvalvontavaliokunta. Laillisuusvalvonnasta vastaisi valtioneuvoston nimittämä tiedusteluvaltuutettu.

Tiedusteluvalvontavaliokuntaan tulee 11 kansanedustajaa edustaen kaikkia eduskuntapuolueita. Sen valtuuksiin kuuluu Supon tekemän tietoliikennetiedustelun valvonta.

Sdp:lle se ei riitä.

Tiedusteluvalvontavaliokunnan tehtävät määrätään eduskunnan työjärjestyksessä. Sdp haluaa siihen selvän kirjauksen, että valiokunnalla on oikeudet valvoa kaikkea Supon toimintaa, ei pelkästään tietoliikennetoimintaa.

”Ei riitä, että valvotaan sitä, miten tietoja kerätään. Pitää myös valvoa sitä, miten niitä käytetään”, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman https://www.hs.fi/haku/?query=antti+lindtman(sd) sanoo.

Pelkona on, että Supolle jää tiedonhankinnasta aineistoja, joita joskus voidaan käyttää vaikka poliittisiin tarkoituksiin.

Eduskunnan puhemiesneuvosto käsitteli työjärjestyksen muuttamista keskiviikkona, mutta ei vielä päässyt ratkaisuun. Rinteen mukaan puhemiesneuvostossa on vielä näkemyseroja Supon valvonnan osalta.

”Jos työjärjestystä ei tarkenneta, valvonta jää harmaalle alueelle samalla kun Supolle tulee raskaat oikeudet päättää ulkomailla tapahtuvasta tiedustelusta ja Suomen kansalaisen vakoilusta ulkomailla”, Lindtman sanoo.

Parlamentaarista tiedustelulakityöryhmää johtanut Tapani Töllihttps://www.hs.fi/haku/?query=tapani+tolli (kesk) sanoi tiistaina eduskunnassa, että ”tiedusteluvalvontavaliokunta kattaa koko tiedustelun, ne tiedusteluvaltuudet, jotka ovat suojelupoliisilla.”

”Ei ole mitään tiedustelutoimintaan liittyvää asiaa, joka jäisi sen ulkopuolelle.”

Oikeusministeri Antti Häkkänen https://www.hs.fi/haku/?query=antti+hakkanen(kok) kannusti käymään perusteellisen keskustelun siitä, mitä parlamentaarinen valvonta hallituksen esityksessä kattaa.

”Jääkö muka parlamentaarisen valvonnan ulkopuolelle jotenkin merkittävästi joitain osia, jotka nyt aiheuttavat tällaisen huolen, jonka Sdp tässä nostaa.”

Muissa puolueissa kohistiin keskiviikkona, että Sdp pelaa poliittista peliä. Sdp:n Rinne myöntää, että Sdp ei katso hyvällä kun kokoomus saa Supoon ja sen valvontaan värisuoran.

Supon päällikkö Antti Pelttari https://www.hs.fi/haku/?query=antti+pelttarion kokoomuslainen, samoin sisäministeri Kai Mykkänen https://www.hs.fi/haku/?query=kai+mykkanenja tuleva sisäministeriön kansliapäällikkökin, jota ei vielä ole nimitetty. Sisäministeriö vastaa Supon sisäisestä valvonnasta.

Eduskunnan tiedusteluvalvontavaliokunnan työ tulee olemaan äärimmäisen salaista. Supo tekee jokaisesta kansanedustajasta turvallisuusarvion, jotta valiokuntaan tulee luotettavia henkilöitä.

Supo luovuttaa turvallisuusarviot eduskunnan puhemiehelle, joka luovuttaa tiedot edelleen eduskuntaryhmille huomioon otettaviksi valiokuntaedustajien valinnassa.