Politiikka
Timo Soinin osallistuminen abortinvastustajien iltahartauteen Kanadassa herättää tuohtumusta – ”Tapahtuma oli
”Osallistuin iltavigliaan, joka alkoi klo 21.00. Tapahtuma oli vapaa-ajalla, eikä osa virallista ohjelmaa. On täysin selvää, että jokaisella ihmisellä on mielipiteen – ja uskonnonvapaus.
Näin vastaa ulkoministeri Timo Soinihttps://www.hs.fi/haku/?query=timo+soini (sin) tekstiviestillä HS:lle keskiviikkona julkisuuteen nousseesta ja kahden vihreiden kansanedustajien tuomitsemasta osallistumisestaan abortinvastaiseen iltahartauteen Kanadassa.
Jatkokysymykseen siitä, voisiko Soinin mielestä tilannetta verrata siihen, että hän osallistuisi esimerkiksi mielenilmaukseen kuolemanrangaistusta vastaan, Soini vastaa samassa viestissä näin:
”Näitä vapauksia ei voi rajoittaa. Tämä pätee myös molempiin esittämiisi tapauksiin.”
Soinin osallistuminen mielenilmaukseen nousi otsikoihin keskiviikkona Iltalehden uutisoitua asiasta.
Soinin kirjoitti blogissaan jo 12. toukokuutahttp://timosoini.fi/category/ploki/page/3/ siitä, että hän oli osallistunut toukokuussa työmatkallaan Kanadassa Pro Life -liikkeen ulkona pidettävään iltahartauteen, jossa osallistujat kynttilät kädessä vastustivat aborttia.
”Tapahtuma edelsi seuraavan päivän suurta Pro- Life marssia Ottawassa.Vigiliaan tunnetulla , Tribute to Human Rights Monument, muistomerkillä osallistui muutama sata ihmistä. Poliiseja oli paikalla kymmeniä. Kaikki sujui häiriöttä”, Soini kirjoitti.
Hän kertoi havahtuneensa miettimään miksi kirkon ulkopuolella järjestetystä tilaisuudessa täytyi olla poliiseja paikalla.
Soinin mielestä oli outoa, että hänellä on vapaus uskoa kirkon sisällä ja osallistua vaikka rukousaamiaisiin, mutta kun asiasta kerrotaan julkisuudessa, hänen uskoaan paheksutaan.
Kirjoitus nousi keskiviikkona uutiseksi, kun Iltalehti kertoi Soinin osallistuneen Kanadassa abortinvastaiseen mielenosoitukseenhttps://www.iltalehti.fi/politiikka/201805302200979781_pi.shtml ja ulkoministerin yhdistäneen virallisella työmatkallaan Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden ja abortin vastustamisen.
Vihreiden kansanedustajat Ozan Yanarhttps://www.hs.fi/haku/?query=ozan+yanar ja Ville Niinistöhttps://www.hs.fi/haku/?query=ville+niinisto peräänkuuluttivat pian uutisen jälkeen sitä, että ”on aidosti vakava kysymys kuinka maamme ulkoministeri voi osallistua toisessa maassa aborttia vastustavaan mielenosoitukseen , joka on vastoin Suomen linjaa”.
Vihreiden lähettämässä tiedotteessa Ville Niinistö sanoo, että ongelma ei ole se, jos ministeri osallistuu työmatkalla Suomen linjan mukaiseen mielenilmaisuun.
”Ei ole myöskään ylitsepääsemätöntä sekään, että yksityishenkilönä ministerillä voi olla vapaa-ajallaan omia ja Suomen linjasta poikkeavia kantoja arvokysymyksissä. Sen sijaan on sopimatonta työmatkalla osoittaa mieltään linjaamme vastaan, kuten naisten oikeuksia tai aborttilakeja vastaan. Ulkoministeri edustaa Suomea. Tähän on nyt vaadittava hallituksen vastausta”, Niinistö kirjoitti.
Timo Soini on aiemmin perustellut kantojaan aborttiin ja eutanasiaan STT:lle https://www.ksml.fi/kotimaa/Soini-Olen-aina-vastustanut-kuoleman-kulttuuria-abortista-eutanasiaan/1204794?pwbi=89823487b1ec46d22cc73831aed84719sillä, että ulkoministerillä on mielipiteen ja omantunnon vapaus ja että ne eivät vaikuta hallituksen kantaan.
Lähtökohtana on siis se, että poliitikko voi toimia oman näkemyksensä, moraalinsa ja maailmankuvansa mukaisesti niin pitkään kuin noudattaa hallituksen linjaa ja eikä toimi äänestyksissä hallituksen linjan vastaisesti.
Mutta mitä Suomen ulkopoliittinen linjaus sanoo abortista?
Aborttiin otetaan Suomen ulkopoliittisissa linjauksissa kahdessa kohtaa, kertoo kantaa ulkoasiainhallinnon strategisissa painopisteissä, kertoo ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikönpäällikkö Vesa Häkkinenhttps://www.hs.fi/haku/?query=vesa+hakkinen.
Kehityspolitiikan tavoitteissa puolestaan todetaan, että naisilla ja tytöillä oikeus päättää omasta kehostaan.
Muuta abortista ei tiettävästi ole linjattu.
Viime viikonloppuna Soini kommentoi blokissaan Irlannin kansanäänestyksen tulosta, jossa maa päätti sallia naisten abortit.
”Kummaksi menee maailma, jos elämän puolustamista tarvitsee puolustella. Puolustan silti. Sopivalla ja sopimattomalla hetkellä. Likaisen veden lähde. Voi näyttää hyvältä, mutta maistuu pahalta”, Soini kirjoitti.
Tuokin kirjoitus ja erityisesti Soinin valitsemat sanat herättivät ärtymystä ja keskustelua.
Tuolloin ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Anne-Mari Virolainenhttps://www.hs.fi/haku/?query=anne-mari+virolainen (kok) ja sisäministeri Kai Mykkänenhttps://www.hs.fi/haku/?query=kai+mykkanen (kok) muistuttivat Soinia siitä, että Suomen virallinen linja on aborttimyönteinenhttps://www.verkkouutiset.fi/kehitysministeri-timo-soinin-blogista-aborttioikeus-ei-ole-mielipideasia/.
Näin vastaa ulkoministeri Timo Soinihttps://www.hs.fi/haku/?query=timo+soini (sin) tekstiviestillä HS:lle keskiviikkona julkisuuteen nousseesta ja kahden vihreiden kansanedustajien tuomitsemasta osallistumisestaan abortinvastaiseen iltahartauteen Kanadassa.
Jatkokysymykseen siitä, voisiko Soinin mielestä tilannetta verrata siihen, että hän osallistuisi esimerkiksi mielenilmaukseen kuolemanrangaistusta vastaan, Soini vastaa samassa viestissä näin:
”Näitä vapauksia ei voi rajoittaa. Tämä pätee myös molempiin esittämiisi tapauksiin.”
Soinin osallistuminen mielenilmaukseen nousi otsikoihin keskiviikkona Iltalehden uutisoitua asiasta.
Soinin kirjoitti blogissaan jo 12. toukokuutahttp://timosoini.fi/category/ploki/page/3/ siitä, että hän oli osallistunut toukokuussa työmatkallaan Kanadassa Pro Life -liikkeen ulkona pidettävään iltahartauteen, jossa osallistujat kynttilät kädessä vastustivat aborttia.
”Tapahtuma edelsi seuraavan päivän suurta Pro- Life marssia Ottawassa.Vigiliaan tunnetulla , Tribute to Human Rights Monument, muistomerkillä osallistui muutama sata ihmistä. Poliiseja oli paikalla kymmeniä. Kaikki sujui häiriöttä”, Soini kirjoitti.
Hän kertoi havahtuneensa miettimään miksi kirkon ulkopuolella järjestetystä tilaisuudessa täytyi olla poliiseja paikalla.
Soinin mielestä oli outoa, että hänellä on vapaus uskoa kirkon sisällä ja osallistua vaikka rukousaamiaisiin, mutta kun asiasta kerrotaan julkisuudessa, hänen uskoaan paheksutaan.
Kirjoitus nousi keskiviikkona uutiseksi, kun Iltalehti kertoi Soinin osallistuneen Kanadassa abortinvastaiseen mielenosoitukseenhttps://www.iltalehti.fi/politiikka/201805302200979781_pi.shtml ja ulkoministerin yhdistäneen virallisella työmatkallaan Arktisen neuvoston puheenjohtajuuden ja abortin vastustamisen.
Vihreiden kansanedustajat Ozan Yanarhttps://www.hs.fi/haku/?query=ozan+yanar ja Ville Niinistöhttps://www.hs.fi/haku/?query=ville+niinisto peräänkuuluttivat pian uutisen jälkeen sitä, että ”on aidosti vakava kysymys kuinka maamme ulkoministeri voi osallistua toisessa maassa aborttia vastustavaan mielenosoitukseen , joka on vastoin Suomen linjaa”.
Vihreiden lähettämässä tiedotteessa Ville Niinistö sanoo, että ongelma ei ole se, jos ministeri osallistuu työmatkalla Suomen linjan mukaiseen mielenilmaisuun.
”Ei ole myöskään ylitsepääsemätöntä sekään, että yksityishenkilönä ministerillä voi olla vapaa-ajallaan omia ja Suomen linjasta poikkeavia kantoja arvokysymyksissä. Sen sijaan on sopimatonta työmatkalla osoittaa mieltään linjaamme vastaan, kuten naisten oikeuksia tai aborttilakeja vastaan. Ulkoministeri edustaa Suomea. Tähän on nyt vaadittava hallituksen vastausta”, Niinistö kirjoitti.
Timo Soini on aiemmin perustellut kantojaan aborttiin ja eutanasiaan STT:lle https://www.ksml.fi/kotimaa/Soini-Olen-aina-vastustanut-kuoleman-kulttuuria-abortista-eutanasiaan/1204794?pwbi=89823487b1ec46d22cc73831aed84719sillä, että ulkoministerillä on mielipiteen ja omantunnon vapaus ja että ne eivät vaikuta hallituksen kantaan.
Lähtökohtana on siis se, että poliitikko voi toimia oman näkemyksensä, moraalinsa ja maailmankuvansa mukaisesti niin pitkään kuin noudattaa hallituksen linjaa ja eikä toimi äänestyksissä hallituksen linjan vastaisesti.
Mutta mitä Suomen ulkopoliittinen linjaus sanoo abortista?
Aborttiin otetaan Suomen ulkopoliittisissa linjauksissa kahdessa kohtaa, kertoo kantaa ulkoasiainhallinnon strategisissa painopisteissä, kertoo ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikönpäällikkö Vesa Häkkinenhttps://www.hs.fi/haku/?query=vesa+hakkinen.
Kehityspolitiikan tavoitteissa puolestaan todetaan, että naisilla ja tytöillä oikeus päättää omasta kehostaan.
Muuta abortista ei tiettävästi ole linjattu.
Viime viikonloppuna Soini kommentoi blokissaan Irlannin kansanäänestyksen tulosta, jossa maa päätti sallia naisten abortit.
”Kummaksi menee maailma, jos elämän puolustamista tarvitsee puolustella. Puolustan silti. Sopivalla ja sopimattomalla hetkellä. Likaisen veden lähde. Voi näyttää hyvältä, mutta maistuu pahalta”, Soini kirjoitti.
Tuokin kirjoitus ja erityisesti Soinin valitsemat sanat herättivät ärtymystä ja keskustelua.
Tuolloin ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Anne-Mari Virolainenhttps://www.hs.fi/haku/?query=anne-mari+virolainen (kok) ja sisäministeri Kai Mykkänenhttps://www.hs.fi/haku/?query=kai+mykkanen (kok) muistuttivat Soinia siitä, että Suomen virallinen linja on aborttimyönteinenhttps://www.verkkouutiset.fi/kehitysministeri-timo-soinin-blogista-aborttioikeus-ei-ole-mielipideasia/.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Abortti Seuraa
- Ulkopolitiikka Seuraa
- Juha-Pekka Raeste Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24