Pääministeriä informoitu krp:n operaatiosta Turun saaristossa: ”Ilmeisen vakavista talousrikkeistä, veropetoksista ja rahanpesusta puhutaan”

Pääministeri Juha Sipilähttps://www.hs.fi/haku/?query=juha+sipila sanoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla, että häntä on informoitu Turun saariston laajasta poliisioperaatiostahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838460.html, mutta yksityiskohtiin hän ei mennyt. Sipilän käsityksen mukaan operaatiosta on kerrottu myös presidentti Sauli Niinistöllehttps://www.hs.fi/haku/?query=sauli+niinistolle.

”Tässä on kyse poikkeuksellisen suuresta operaatiosta ja ilmeisen vakavista talousrikkeistä, veropetoksista ja rahanpesusta puhutaan. Mutta krp vastaa sitten tiedottamisesta, emmekä me poliitikot”, Sipilä sanoi.

Krp:n mukaanhttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838460.html kotietsinnät liittyvät laajaan talousrikostutkintaan, jossa suomalaisen osakeyhtiön epäillään pesseen rahaa miljoonien eurojen arvosta. Yhtiötä epäillään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä veropetoksesta sekä työeläkevakuutusmaksupetoksesta. Krp ei ole kertonut, mistä yrityksestä on kyse.

Sipilä ei ottanut suoraan kantaa siihen, voiko Paraisten operaatiossa olla kyse myös jostakin muusta kuin epäillystä talousrikostutkinnasta.

”Kun on kyse tämän tyyppisestä operaatiosta, jossa on mukana paljon viranomaistahoja ja yhteistoimintakysymyksiä, niin meitä informoidaan ja hyvä niin, vaikkei tapahtumassa olisikaan ulkopoliittisia ulottuvuuksia. Meidän on hyvä tietää, jos tämän kaltainen operaatio on jossain käynnissä”, Sipilä sanoi.

HS kertoi lauantainahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005837477.html, että operaatiossa poliisin ratsaaman Airiston Helmi -yrityksen mittavat rakennusprojektit ja suuret kiinteistöt esimerkiksi Säkkiluodolla ovat herättäneet ihmettelyä jo vuosia.

HS:n haastattelema sotilaslähde https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838123.htmlPuolustusvoimista taas kertoi, että venäläiskytkyinen yritys on ollut vuosien ajan sekä Puolustusvoimien että suojelupoliisin ”tarkkailun alla”.

Lähteen mukaan sotilasviranomaiset ovat pohtineet, voisiko Turun saaristosta useita tontteja hankkineen yrityksen kauppoja rajoittaa. HS:n lähteen tietoja ei Sipilältä haastattelutunnilla kysytty.

Sipilältä kysyttiin, voiko Paraisten tapahtumista seurata joitain muutoksia esimerkiksi maakauppavalvontaan. Hän sanoi, että asia on jo puolustusministeriössä valmistelussa, ja siitä on tulossa myös hallituksen esitys.

Lakiesitys yritetään saada eduskuntaan vielä tällä vaalikaudella arviolta kuukauden sisällä.

”Joitakin tarkennuksia maakauppa-asioihin on tulossa, mutta ei sillä ole näihin tapahtumiin kytköstä. Asia on ollut valmisteilla jo pidempään”, Sipilä sanoi.

Puolustusministeriössä valmistellaan parhaillaan EU:n ulkopuolisten maa- ja kiinteistökauppojen mahdollista rajoittamista koskevaa lakiesitystähttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005803960.html. Se antaisi viranomaisille työkalut suitsia EU:n ulkopuolelta tulevia kiinteistökauppoja kansallisen turvallisuuden nimissä.

Valtioneuvoston kanslian työryhmän mukaan esimerkiksi Venäjän kansalaisten pitäisi jatkossa pyytää lupa, jos he suunnittelevat kiinteistön ostoa Suomen turvallisuuden kannalta merkittäviltä alueilta, kuten läheltä Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen kohteita.

Valtiolla olisi myös etuosto-oikeus kiinteistökaupassa esimerkiksi Puolustusvoimien toimipaikkojen, lentopaikkojen ja satamien läheisyydessä. Valtio voisi myös lunastaa kiinteistöjä kansallisen turvallisuuden nojalla tietyin ehdoin.

”Uusi laki ei välttämättä tehoaisi turvallisuutta uhkaaviin ulkomaalaisten omistuksiin”

Uudella lailla ei kuitenkaan välttämättä päästä kiinni kansallista turvallisuutta mahdollisesti uhkaaviin ulkomaalaisten omistuksiin, sanoo Maanmittauslaitoksen rekisteripäällikkö Taisto Toppinenhttps://www.hs.fi/haku/?query=taisto+toppinen.

”Todennäköisesti strategisissa paikoissa sijaitsevia kohteita ei osteta [ulkomaalaisen] henkilön nimissä vaan esimerkiksi sellaisen yhtiön kautta, joka on perustettu Suomeen. Yhtiön omistus voi olla pitkälle ketjutettua, eikä ole helppo selvittää, ketä sen takana on”, hän sanoo.

Tällaiset kaupat eivät nouse esiin kiinteistörekistereistä, koska ostajana on suomalainen. Yhtiössä voidaan käyttää myös bulvaaneja ja omistus voi olla ketjutettua useampiin valtioihin.

Suomessa ei ole voimassa sääntelyä ulkomaalaisten kiinteistöomistuksesta. Työryhmä perustelee lakien uudistamista sillä, että vieras valtio voi hyödyntää kiinteää omaisuutta hybridivaikuttamisessa.

Hankkimalla kiinteistöjä strategisilta alueilta vieras valtio voi muun muassa pyrkiä hakemaan jalansijaa Suomessa, heikentämään viranomaisten toimintaedellytyksiä ja edistämään kiinteistöjen käyttöä laittomaan tiedustelutoimintaan, työryhmän mietinnössä sanotaan.

Myös Suojelupoliisi on ollut huolissaan niin sanotusta hybridivaikuttamisesta, josta tuli suuri puheenaihe Ukrainan sodan yhteydessä. Syksyllä 2016 Supo totesi lausunnossaan eduskunnalle, että ”Suomessa on havaittavissa sekä ilmiöitä, joissa voi olla kyse valmistautumisesta tulevaan vaikuttamiseen että suoranaisesta vaikuttamisesta.”

Supon mukaan toimintaa, jossa voi olla kyse valmistautumisesta tulevaan vaikuttamiseen kriisitilanteessa, havaitaan jatkuvasti.

”Tällaisesta voi olla kyse maakaupoissa, joissa ei näyttäisi olevan liiketaloudellista tai kiinteistön tavanomaiseen käyttöarvoon liittyvää logiikkaa. Vieraan valtion lukuun toimiva maanomistaja voi kuitenkin rakentaa kiinteistölleen rakennelmia, joita vieras valtio voisi kriisitilanteessa hyödyntää esimerkiksi liikenneväylien sulkemisessa tai tunnuksettomien joukkojen majoittamisessa.”

Puolustusministeriön mukaan ehdotetuille rajoituksille on tarvetta, vaikka ulkomaalaisten kiinteistökauppa on kokonaisuudessaan vähäistä ja esimerkiksi venäläisten kaupat vähentyneet.

”Yksikin voi olla liikaa. Tässä ei ole kyse siitä, että joku haluaisi ostaa koko Suomen, vaan että halutaan tulla johonkin paikkaan, jossa vaikutetaan mahdollisesti toisen valtion etuun. Haluamme luoda keinot, että siihen voi puuttua nykyistä tehokkaammin”, puolustusministeriön ympäristöneuvos Matias Warstahttps://www.hs.fi/haku/?query=matias+warsta sanoi HS:lle elokuussa.

Puolustusministeri Jussi Niinistöhttps://www.hs.fi/haku/?query=jussi+niinisto (sin) ei halunnut sunnuntaina kommentoida asiaa. Myöskään sisäministeri Kai Mykkänen https://www.hs.fi/haku/?query=kai+mykkanen(kok) ei halunnut kommentoida maakauppoja tai krp:n operaatiota.