Politiikka
Vihreät esittää kaikille työikäisille 600 euron vastikkeetonta perustuloa – toteutettaisiin kahdessa vaalikaud
Vihreät tavoittelee Suomeen perustuloa kahdessa vaalikaudessa. Perustulon suuruus olisi verottomasti 600 euroa kuukaudessa. Se olisi vastikkeeton, eli sen saisi ehdoitta.
Vihreiden perustulo koskisi työikäisiä, se ei siis vaikuttaisi eläkkeisiin.
Periaatteessa tulon saisivat kaikki työikäiset, mutta käytännössä se verotettaisiin tulojen noustessa hiljalleen pois työtulojen verotusta kiristämällä. Tämän vuoksi perustuloa ei tarvitsisi erikseen hakea, vaan sen saisi automaattisesti tulojen jäädessä tietyn rajan alle.
Vihreiden malli koskisi siis pienituloisia ja korvaisi monet nykyiset sosiaalietuudet yhdellä tuella samaan tapaan kuin keskustan torstaina esittelemä ”kannustava perustulo”.
Lue lisää täältä: Keskusta julkisti vihdoin perusturvamallinsa –Puolue ehdottaa etuuksien yhdistämistä ja käänteistä tuloveroahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992631.html
Vihreiden ehdotus olisi kuitenkin selvästi lähempänä oikeaa perustuloa, sillä keskustan mallissa tuki olisi yhä vastikkeellinen ja sitä pitäisi erikseen hakea.
Perustulon päälle voisi vihreiden mallissa saada asumislisän, joka perustuisi asuinalueen yleiseen vuokratasoon. Myös lapsilisät ja ansiosidonnaiset etuudet kuten ansiosidonnainen työttömyysturva jäisivät yhä käyttöön.
Pienituloiset voisivat vastaisuudessakin saada muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, mutta vihreiden mallia esitelleen varapuheenjohtaja Maria Ohisalonhttps://www.hs.fi/haku/?query=maria+ohisalon mukaan toimeentulotuesta tulisi taas ”aidosti viimesijainen etuus”.
Koska uudistus on puolueen mukaan niin suuri, vihreät siirtyisivät perustuloon useassa askeleessa.
Puolue yhdistäisi aluksi nykyiset vähimmäisetuudet eli työmarkkinatuen, työttömän peruspäivärahan ja pienimmät sairaus- ja vanhempainpäivärahat yhdeksi etuudeksi ja korottaisi niiden tasoa 50 eurolla.
Tämän jälkeen ensi vaalikauden aikana siirryttäisiin puolikkaaseen perustuloon, josta puolet eli 300 euroa saisi vastikkeetta. Toinen 300 euron puolikas olisi nykyiseen tapaan vastikkeellinen, eli sen saamiseksi olisi osallistuttava palveluihin tai haettava töitä.
Vasta sitä seuraavalla, vuonna 2023 alkavalla vaalikaudella vihreiden suunnitelmassa siirryttäisiin täyteen perustuloon.
Esimerkiksi työttömille työnhakijoille tarjottaisiin yhä erilaisia palveluita, mutta nykyisestä poiketen ne eivät olisi velvoittavia.
Ohisalon mukaan ”vihreät luottaa ihmisiin” ja siihen, että tukiviidakon karsiminen ja järjestelmän yksinkertaistaminen kannustaa jo itsessään ihmisiä työntekoon, yrittämiseen tai opiskeluun.
Vihreillä ei vielä ole laskelmia heidän mallinsa kustannuksista, mutta puolikas perustulo olisi puoluesihteeri Lasse Miettisen https://www.hs.fi/haku/?query=lasse+miettisenmukaan toteutettavissa karkeasti arvioituna 500 miljoonalla eurolla.
Täysi perustulo maksaisi vielä selvästi enemmän, mutta vihreät eivät rahoittaisi sitä työn verotusta kiristämällä vaan ”vihreällä verouudistuksella, jossa mennään ympäristö-, ja haitta- ja kulutusverojen puolelle”, Miettinen sanoi.
Tarkempia laskelmia kustannuksista on hänen mukaansa tulossa puolueelta kevään aikana.
Muiden puolueiden sosiaaliturvamalleista voit lukea täältä:
Vasemmistoliitto ajaa 800 euron perustuloahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005913310.html
Sdp julkisti oman kolmiportaisen yleisturvamallinsa – Rinne: ”Tämä on merkittävä tulevaisuusuudistus”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005640031.html
Sekä kokoomus että siniset esittävät perusturvan muuttamista – puolueet julkaisivat samankaltaiset ehdotukset samoihin aikoihin lauantainahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005617023.html
Sari Essayah haluaa mahdollisimman monen alle kolmivuotiaan kotihoitoon – kristillisdemokraatit ehdottavat 350 euron kuukausittaista ”taaperobonusta”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005795162.html
Vihreiden perustulo koskisi työikäisiä, se ei siis vaikuttaisi eläkkeisiin.
Periaatteessa tulon saisivat kaikki työikäiset, mutta käytännössä se verotettaisiin tulojen noustessa hiljalleen pois työtulojen verotusta kiristämällä. Tämän vuoksi perustuloa ei tarvitsisi erikseen hakea, vaan sen saisi automaattisesti tulojen jäädessä tietyn rajan alle.
Vihreiden malli koskisi siis pienituloisia ja korvaisi monet nykyiset sosiaalietuudet yhdellä tuella samaan tapaan kuin keskustan torstaina esittelemä ”kannustava perustulo”.
Lue lisää täältä: Keskusta julkisti vihdoin perusturvamallinsa –Puolue ehdottaa etuuksien yhdistämistä ja käänteistä tuloveroahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005992631.html
Vihreiden ehdotus olisi kuitenkin selvästi lähempänä oikeaa perustuloa, sillä keskustan mallissa tuki olisi yhä vastikkeellinen ja sitä pitäisi erikseen hakea.
Perustulon päälle voisi vihreiden mallissa saada asumislisän, joka perustuisi asuinalueen yleiseen vuokratasoon. Myös lapsilisät ja ansiosidonnaiset etuudet kuten ansiosidonnainen työttömyysturva jäisivät yhä käyttöön.
Pienituloiset voisivat vastaisuudessakin saada muiden tukien lisäksi toimeentulotukea, mutta vihreiden mallia esitelleen varapuheenjohtaja Maria Ohisalonhttps://www.hs.fi/haku/?query=maria+ohisalon mukaan toimeentulotuesta tulisi taas ”aidosti viimesijainen etuus”.
Koska uudistus on puolueen mukaan niin suuri, vihreät siirtyisivät perustuloon useassa askeleessa.
Puolue yhdistäisi aluksi nykyiset vähimmäisetuudet eli työmarkkinatuen, työttömän peruspäivärahan ja pienimmät sairaus- ja vanhempainpäivärahat yhdeksi etuudeksi ja korottaisi niiden tasoa 50 eurolla.
Tämän jälkeen ensi vaalikauden aikana siirryttäisiin puolikkaaseen perustuloon, josta puolet eli 300 euroa saisi vastikkeetta. Toinen 300 euron puolikas olisi nykyiseen tapaan vastikkeellinen, eli sen saamiseksi olisi osallistuttava palveluihin tai haettava töitä.
Vasta sitä seuraavalla, vuonna 2023 alkavalla vaalikaudella vihreiden suunnitelmassa siirryttäisiin täyteen perustuloon.
Esimerkiksi työttömille työnhakijoille tarjottaisiin yhä erilaisia palveluita, mutta nykyisestä poiketen ne eivät olisi velvoittavia.
Ohisalon mukaan ”vihreät luottaa ihmisiin” ja siihen, että tukiviidakon karsiminen ja järjestelmän yksinkertaistaminen kannustaa jo itsessään ihmisiä työntekoon, yrittämiseen tai opiskeluun.
Vihreillä ei vielä ole laskelmia heidän mallinsa kustannuksista, mutta puolikas perustulo olisi puoluesihteeri Lasse Miettisen https://www.hs.fi/haku/?query=lasse+miettisenmukaan toteutettavissa karkeasti arvioituna 500 miljoonalla eurolla.
Täysi perustulo maksaisi vielä selvästi enemmän, mutta vihreät eivät rahoittaisi sitä työn verotusta kiristämällä vaan ”vihreällä verouudistuksella, jossa mennään ympäristö-, ja haitta- ja kulutusverojen puolelle”, Miettinen sanoi.
Tarkempia laskelmia kustannuksista on hänen mukaansa tulossa puolueelta kevään aikana.
Muiden puolueiden sosiaaliturvamalleista voit lukea täältä:
Vasemmistoliitto ajaa 800 euron perustuloahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005913310.html
Sdp julkisti oman kolmiportaisen yleisturvamallinsa – Rinne: ”Tämä on merkittävä tulevaisuusuudistus”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005640031.html
Sekä kokoomus että siniset esittävät perusturvan muuttamista – puolueet julkaisivat samankaltaiset ehdotukset samoihin aikoihin lauantainahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000005617023.html
Sari Essayah haluaa mahdollisimman monen alle kolmivuotiaan kotihoitoon – kristillisdemokraatit ehdottavat 350 euron kuukausittaista ”taaperobonusta”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005795162.html
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24