Politiikka
Tutkija: ”Keskusta romahti Bermudan kolmioon”
Tutkija Mikko Majanderinhttps://www.hs.fi/haku/?query=mikko+majanderin mukaan vaalituloksen päällimmäinen viesti on se, että Suomen poliittinen kenttä sirpaloituu ja poliitikkojen kansalta saamat mandaatit ohentuvat.
#HSvaalistudio-lähetyksessä vieraana olleen Majanderin mukaan perussuomalaisten hajoaminen kaksi vuotta sitten toi politiikkaan tyytymättömille äänestäjille uuden ”protestiväylän”. Se selittää osin perussuomalaisten 17,5 prosentin ääniosuutta.
”Sinisten tarjoaman vaihtoehdon uskottavuus suli. Sitten tapahtui seikkoja, jotka nostivat perussuomalaisten suosiota entisestään”, Majander sanoi lähetyksessä. Hän on ajatuspaja Magman tutkija, joka työskenteli aikaisemmin Sdp:tä lähellä olevassa Kalevi Sorsa -säätiössä.
Hänen mukaansa perussuomalaiset myös hyötyivät ilmastonmuutoksesta käytävästä keskustelusta. Kun kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportti julkaistiin lokakuussa, perussuomalaisten kannatus lähti nousuun, Majander sanoo.
”Siitä tuli vähän vahingossa identiteettiä koskettava kysymys.”
Lopulta puolueen suosiota kirittivät myös lupaavat gallup-tulokset ja uutiset äänestysprosentin mahdollisesta nousemisesta suurten ennakkoäänimääriä seurauksena.
”Ne ruokkivat sitä, että nyt on tuuli purjeissa”, Majander sanoo.
Keskustan vaalituloksesta hänellä on synkkä kuvaus.
”Keskusta putosi kolmen tuolin väliin.”
Kolmelle tuolilla Majander viittaa siihen, että keskustan arvokonservatiivinen ja maahanmuuttokriittinen äänestäjäkunta siirtyi perussuomalaisten kannattajiksi samalla kun Juha Sipilänhttps://www.hs.fi/haku/?query=juha+sipilan ja Anne Bernerinhttps://www.hs.fi/haku/?query=anne+bernerin markkinaliberalismia korostava siiven kannattajat kääntyivät kokoomuksen puoleen. Niin ikään keskustan alkiolaista, punamulta-ideologiaa kannattavat äänestivät mieluummin vasemmistopuolueita ja vihreitä.
”Keskustan kohtalo oli romahtaa siihen Bermudan kolmioon.”
Majander ei pidä perussuomalaisten ja Sdp:n hallitusyhteistyötä käytännössä mahdollisena. Hän huomauttaa, että äänestysprosentin pieni nousu kielii mahdollisesti erityisesti nuorten äänten lisääntymisestä.
”Olisi aika nuija signaali tätä vasten sanoa, että vaalien jälkeen voidaan tehdään ihan toisella tavalla kuin on aikaisemmin sanottu.”
Hän suhtautuu kriittisesti myös kokoomuksen ja Sdp:n muodostamaan hallitukseen, sillä puolueet ovat vuosien varrella rakentaneet toisistaan yhä vahvemmin vastinpareja.
#HSvaalistudio-lähetys jatkuu puoleen päivään saakka. Sitä voi seurata täältähttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006071510.html.
#HSvaalistudio-lähetyksessä vieraana olleen Majanderin mukaan perussuomalaisten hajoaminen kaksi vuotta sitten toi politiikkaan tyytymättömille äänestäjille uuden ”protestiväylän”. Se selittää osin perussuomalaisten 17,5 prosentin ääniosuutta.
”Sinisten tarjoaman vaihtoehdon uskottavuus suli. Sitten tapahtui seikkoja, jotka nostivat perussuomalaisten suosiota entisestään”, Majander sanoi lähetyksessä. Hän on ajatuspaja Magman tutkija, joka työskenteli aikaisemmin Sdp:tä lähellä olevassa Kalevi Sorsa -säätiössä.
Hänen mukaansa perussuomalaiset myös hyötyivät ilmastonmuutoksesta käytävästä keskustelusta. Kun kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportti julkaistiin lokakuussa, perussuomalaisten kannatus lähti nousuun, Majander sanoo.
”Siitä tuli vähän vahingossa identiteettiä koskettava kysymys.”
Lopulta puolueen suosiota kirittivät myös lupaavat gallup-tulokset ja uutiset äänestysprosentin mahdollisesta nousemisesta suurten ennakkoäänimääriä seurauksena.
”Ne ruokkivat sitä, että nyt on tuuli purjeissa”, Majander sanoo.
Keskustan vaalituloksesta hänellä on synkkä kuvaus.
”Keskusta putosi kolmen tuolin väliin.”
Kolmelle tuolilla Majander viittaa siihen, että keskustan arvokonservatiivinen ja maahanmuuttokriittinen äänestäjäkunta siirtyi perussuomalaisten kannattajiksi samalla kun Juha Sipilänhttps://www.hs.fi/haku/?query=juha+sipilan ja Anne Bernerinhttps://www.hs.fi/haku/?query=anne+bernerin markkinaliberalismia korostava siiven kannattajat kääntyivät kokoomuksen puoleen. Niin ikään keskustan alkiolaista, punamulta-ideologiaa kannattavat äänestivät mieluummin vasemmistopuolueita ja vihreitä.
”Keskustan kohtalo oli romahtaa siihen Bermudan kolmioon.”
Majander ei pidä perussuomalaisten ja Sdp:n hallitusyhteistyötä käytännössä mahdollisena. Hän huomauttaa, että äänestysprosentin pieni nousu kielii mahdollisesti erityisesti nuorten äänten lisääntymisestä.
”Olisi aika nuija signaali tätä vasten sanoa, että vaalien jälkeen voidaan tehdään ihan toisella tavalla kuin on aikaisemmin sanottu.”
Hän suhtautuu kriittisesti myös kokoomuksen ja Sdp:n muodostamaan hallitukseen, sillä puolueet ovat vuosien varrella rakentaneet toisistaan yhä vahvemmin vastinpareja.
#HSvaalistudio-lähetys jatkuu puoleen päivään saakka. Sitä voi seurata täältähttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006071510.html.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Politiikka Seuraa
- Eduskuntavaalit Seuraa
- Juha Sipilä Seuraa
- Perussuomalaiset Seuraa
- Elli-Alina Hiilamo Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24