Jussi Halla-aho tekee pesä­eron eurooppalaisiin kumppani­puolueisiin: ”Perinteiset puolueet pelaavat Putinin ja Kremlin pussiin”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahohttps://www.hs.fi/haku/?query=jussi+halla-aho sanoo, että hänen puolueensa suhtautuu hyvin kriittisesti Venäjään, ja perussuomalaisilla on näkemyseroja Venäjään suhtautumisessa monien muiden kansallismielisten eurooppalaispuolueiden kanssa.

Perussuomalaiset valmistelee tulevassa EU-parlamentissa yhteistyötä Venäjän-mielisten puolueidenhttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110428.html, kuten italialaisen Legan, Ranskan kansallisen liittouman ja viikonvaihteessa puhjenneessa Venäjä-skandaalissa rypevän Itävallan vapauspuolueen FPÖ:n kanssa.

”Heillä on toisenlainen suhtautuminen Venäjän kehitykseen. Perussuomalaisilla on täysin selkeä linja tämän asian suhteen, toisin kuin muilla suomalaisilla puolueilla. Meidän linjamme ei ole juurikaan muuttunut vuosien saatossa”, Halla-aho sanoo HS:n haastattelussa.

Halla-aho sanoo puolueensa olevan ”ainoa suomalainen puolue, joka on johdonmukaisesti pitkän ajan kuluessa suhtautunut hyvin kriittisesti Venäjän toimintaan lähialueellaan ja Venäjän sisäiseen kehitykseen”.

Ilta-Sanomat kertoi maanantainahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html, että Halla-ahon entinen avustaja ja eurovaaleissa ehdolla oleva Olli Kotrohttps://www.hs.fi/haku/?query=olli+kotro (ps) olisi vaatinut Kremlin-mielisen uutistoimisto Eurasia Dailyn haastattelussa, että ”Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke”.

Kotro ei halunnut vastata HS:lle uutisen sisältöön vaan viittasi omaan Facebook-päivitykseensä, jonka mukaan Ilta-Sanomat vääristeli otsikossaan ja jutussaan hänen sanomisiaan.

”IS väittää jutussaan tänään, että olisin ehdottanut viisumivapautta Venäjän kanssa Schengenin ’tilalle’ . Se ei pidä paikkaansa. Olisi absurdia ehdottaa, että viisumivapaus Venäjän kanssa tulisi Schengenin ’tilalle’, sillä Schengen on eurooppalainen järjestely. Olen sanonut, että Schengenistä tulisi päästä eroon, koska en kannata vapaata liikkuvuutta”, Kotro toteaahttps://www.facebook.com/OlliKotroPS2019/.

Myös Halla-aho kommentoi Ilta-Sanomien juttua Facebookissahttps://www.facebook.com/jussi.hallaaho. Hänen mukaansa ”yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen”.

”Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt. Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia”, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho kertoo HS:lle, että itävaltalaisen FPÖ:n tulee nyt selvittää, onko sikäläisessä jupakassa kyse vain yksittäisen poliitikon korruptiosta. FPÖ:n johtaja ja varaliittokansleri Heinz-Christian Strache https://www.hs.fi/haku/?query=heinz-christian+strachejoutui eroamaan, kun hänen nähtiin videolla vehkeilleen oligarkin sukulaiseksi väitetyn naisen kanssa.https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110100.html

Perussuomalaiset, FPÖ ja muut puolueet ovat järjestäytymässä Italian Lega-puolueen johtajan ja varapääministerin Matteo Salvinin https://www.hs.fi/haku/?query=matteo+salvininkokoamaan ryhmään eurovaalien jälkeen.

Onko teille ongelmallista toimia Euroopan parlamentissa samassa ryhmässä FPÖ:n kanssa?

”Meillä on yhteisenä tavoitteena se, että tulevaan Euroopan parlamenttiin saataisiin koottua mahdollisimman suuri liittovaltiokriittinen ja maahanmuuttokriittiinen ryhmä. Ymmärrämme, tunnistamme ja tunnustamme sen tosiseikan, että monissa asioissa eri [eurooppalaiset] puolueet – osittain historiallisista ja maantieteellisistä syistä – ovat asioista eri mieltä”, Halla-aho kertoo.

Halla-ahon mielestä tärkeintä on tunnistaa ne teemat, joissa Venäjään eri tavoin suhtautuvat ryhmät jakavat samat tavoitteet, erityisesti maahanmuuttoon suhtautumisessa.

Kokoomuksen eurovaaliehdokas Tuomas Tikkanen https://www.hs.fi/haku/?query=tuomas+tikkanensyytti maanantainahttp://tuomastikkanen00.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276219-haittaako-jussi-halla-ahoa-etta-yhteistyokumppani-saa-rahaa-putinilta, että ”perussuomalaiset pelaavat Kremlin ja Putinin pussiin fanaattisessa EU-vastaisuudessaan”. Ehdokas Olli Kotroon viitaten Tikkasen mielestä ”perussuomalaisten varomaton suhtautuminen Venäjä-mielisiin on uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle”.

Vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala https://www.hs.fi/haku/?query=heidi+hautalapuolestaan totesi Twitterissä: ”Ei ole epäilyksen häivääkään, ettei perussuomalaisilla olisi kytkentöjä Venäjään uuden eurooppalaisen poliittisen ryhmittymänkin kautta. Olli Kotro on ollut neuvottelemassa yhteisistä tavoitteista.”

Hautala kertoo HS:lle, että hänen mielestään Salvinin kanssa liittoutuessaan perussuomalaiset kiinnittyvät voimakkaasti Venäjän-mieliseen politiikkaan.

”He ovat sellaisessa seurassa, jossa voimallisesti halutaan edistää Venäjän intressejä EU:ssa, mukaan lukien pakotteiden purkaminen”, Hautala sanoo.

Hänen mukaansa on totta, kun Halla-aho kertoo olleensa johdonmukaisesti kriittinen Venäjän politiikkaa kohtaan. Hautalan mukaan kriittisyys ei kuitenkaan paljoa paina, jos Salvinin johtama emoryhmä haluaa ajaa jotain muuta linjaa.

”Siinä voi kysyä, kumpi on vahvempi, perussuomalaiset vai tämä liittouma. Salvini jyrää mennen tullen perussuomalaiset. Kuinka kauan yksittäinen puolue voi olla totaalisesti eri linjoilla?”

Hautalan mukaan on syytä käydä perusteellisesti läpi se, missä määrin eurooppalaispuolueet ovat saaneet rahoitusta Venäjältä, kuten ranskalaisen Marine Le Penin https://www.hs.fi/haku/?query=marine+le+peninjohtaman Kansallisen liittouman kohdalla on tapahtunut. Hautala ei ole törmännyt tietoihin, että perussuomalaiset olisi saanut Venäjältä rahallista tukea tai lainoja.

Jussi Halla-ahon mielestä perussuomalaisten Venäjä-suhde on selvä.

”Sanoisin, että perinteiset puolueet Euroopassa pelaavat Putinin ja Kremlin pussiin esimerkiksi sallimalla haitallisen maahanmuuton, joka aiheuttaa poliittista kaaosta.”

Halla-aho ei halunnut ottaa suoraan kantaa puolueensa ensimmäisen varapuheenjohtajan ja EU-parlamenttiin pyrkivän Laura Huhtasaaren https://www.hs.fi/haku/?query=laura+huhtasaarenaiempaan kommenttiin HS:lle, jonka mukaan ”EU:n purkaminen on syytä aloittaa nyt”.

Sen sijaan Halla-aho määritteli puolueensa EU-tavoitteet näin:

”Haluamme jarruttaa ja kääntää poliittisen integraatiokehityksen Euroopan unionissa. Meidän mielestämme EU:n pitää olla lähinnä yhteistyöelin, joka keskittyy sellaisiin toimintoihin, jotka tuottavat oikeaa lisäarvoa jäsenmailleen ja niiden kansalaisille.”