Perussuomalaisten nuorten avustus perutaan tältä vuodelta, järjestö aikoo kuitenkin jatkaa toimintaansa

Opetus- ja kulttuuriministeriö on päättänyt lopettaa Perussuomalaisten nuorisojärjestön vuoden 2019 avustuksen maksamisen, Valtioneuvosto kertoo pikaviestipalvelu Twitterissä.
Ministeriö myös perii takaisin Perussuomalaiset nuoret ry:lle tänä vuonna jo maksetun osuuden. Tämän vuoden yhteensä 115 000 euron suuruisesta avustuksesta on ehditty jo maksaa 57 500 euron suuruinen erä. Loput olisi ollut opetus- ja kulttuuriministeriön tekemän päätöksen mukaan määrä maksaa tämän vuoden kesäkuussa.

Avustuksen peruuttamisen syynä on se, että ministeriö katsoo järjestön rikkoneen nuorisolain tavoitteita.

Perussuomalaisten nuorten virallisella Twitter-tilillä julkaistiin aikaisemmin keväällä kuva, jossa oli tummaihoinen perhe. Kuvan yhteydessä kehotettiin äänestämään EU-vaaleissa perussuomalaisia, ”jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä”.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunenhttps://www.hs.fi/haku/?query=asseri+kinnunen pitää nyt tullutta päätöstä omien sanojensa mukaan ”vääryytenä”. Nuorisojärjestö ei hänen mukaansa aio jättää asiaa sikseen, vaan sen lähtökohtana on korjata asia ja palauttaa rahoitus.

”Ehdottomasti reagoidaan tähän ja vaaditaan oikaisua tai mennään tarvittaessa oikeuteen”, Kinnunen sanoo.

Julkisuudessa on aiemmin väläytelty myös sitä, että nuorisojärjestön toiminta loppuisi https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006137883.htmlavustuksen lopettamisen myötä.

Vastineessaan nuorisojärjestö totesi, että avustuksen lopettaminen olisi vastoin suhteellisuusperiaatetta ja johtaisi ”Suomen suurimman puolueen nuorisojärjestön toiminnan loppumiseen”.

Kinnunen kertoo muistavansa lausunnon ja pitävänsä sitä nyt huolimattomasti sanottuna. Nuorisojärjestön toiminta ei siis lopu, vaikka päätös rahoituksen loppumisesta pitäisi.

Kinnunen sanoo HS:lle, että kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun nuorisojärjestön saama avustus on ollut vaakalaudalla.

”Vastaava tilanne on ollut joskus aikaisempinakin vuosina, että opetus- ja kulttuuriministeriö on yrittänyt viedä meidän tukiamme pois milloin milläkin perusteella. Sikäli samaa jatkumoa sille, että nyt on keksitty syitä. Perussuomalaiset nuoret reagoi tähän, että ei me tällaista hyväksytä. Tarvittaessa käydään vaikka uudestaan sitten oikeutta, että tämmöinen okm:n taholta tullut vääryys korjataan”, Kinnunen sanoo.

Avustuksen peruminen koskee siis ainoastaan tätä vuotta. Ministeriön nuoriso- ja liikuntapolitiikan osaston ylijohtaja Esko Rantohttps://www.hs.fi/haku/?query=esko+ranto kertoo HS:lle, että järjestö voi siis halutessaan hakea avustusta uudelleen jälleen ensi vuonna.

Pysyvämpi avustuskelpoisuuden vieminen pois vaatisi Rannon mukaan nuorisolain pykälään perustuen sitä, että nuorisolain tavoitteiden vastaista toimintaa olisi ollut ainakin kahtena vuonna.

”Tietysti jälleen ensi vuodeksi [he] voivat hakea avustusta. Sitten arvioidaan, onko toiminta muuttunut sellaiseksi, että se täyttää nuorisolain tavoitteet ja avustus voitaisiin jälleen myöntää”, Ranto sanoo.

Päätökseen ei voi hakea muutosta valittamalla. Siihen on kuitenkin mahdollista hakea oikaisua opetus- ja kulttuuriministeriöltä 30 päivän kuluessa, kuten Kinnunen kertoi HS:lle nuorisojärjestön aikovan.

Mikäli oikaisu jätetään, ministeriössä tutkitaan, onko oikaisulle perusteita. Käsittelyaika on Rannon mukaan yleensä muutaman kuukauden.

”Jos he oikaisuvaatimuksen tekevät, siitä päätös saadaan arviolta alkusyksystä”, Ranto kertoo.

Kinnusen mukaan nuorisojärjestön ja Perussuomalaisten puolueen välillä on jo ollut yhteydenpitoa päätöksen tulon jälkeen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahohttps://www.hs.fi/haku/?query=jussi+halla-aho on aikaisemmin kommentoinut asiaa toteamalla, että nuorisojärjestössä on pieni joukko ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän ja hyväksyvän puolueen linjaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Taviohttps://www.hs.fi/haku/?query=ville+tavio kommentoi päätöksen jälkeen keskiviikkona lähetetyssä tiedotteessaan, että nuorisojärjestön tuen perumisen syy on näennäinen. Tavion mukaan kyse on mielivallasta ja syrjinnästä, joka on ”täysin tuomittavaa demokratian ja oikeusvaltion vastaisena”. Tavio myös vertaa tilannetta tiedotteensa otsikossa ”kommunistiajan sortoon”.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiähttps://www.hs.fi/haku/?query=kirsi+pimia katsoi ministeriölle annetussa lausunnossa, että nuorisojärjestön toiminta on ristiriidassa nuorisolain tavoitteen kanssa.

Ministeriön tiedotteessa kerrotaan, että valtuutetun mukaan toiminnan voi katsoa rikkoneen etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän kieltoa tai ainakin loukanneen tummaihoisten suomalaisten ja Suomessa asuvien ihmisarvoa.

Lisäksi esimerkiksi kommentit voivat valtuutetun mukaan luoda vihamielistä ja nöyryyttävää ilmapiiriä tummaihoisia kohtaan.

Ministeriön nuorisotyön ja -politiikan vastuualueen johtaja Henni Axelinhttps://www.hs.fi/haku/?query=henni+axelin kertoo tiedotteessa, että kyse on hänen tietojensa mukaan ensimmäisestä kerrasta, kun nuorisoalan järjestön avustus joudutaan perimään takaisin sen vuoksi, että toiminta on ristiriidassa nuorisolain tavoitteiden kanssa.

Axelinin mukaan järjestön edustajan kanssa on keskusteltu ylilyönneistä myös maaliskuussa eli ennen kohua herättäneen kuvan julkaisemista Twitterissä.

”Meille syntyi käsitys, että järjestössä ymmärrettiin asia. Emme kuitenkaan vielä tuolloin ryhtyneet muihin toimenpiteisiin, kuten avustuksen peruuttamiseen, sillä halusimme antaa järjestölle aikaa ja mahdollisuuden korjata tilanteensa omatoimisesti”, Axelin sanoo tiedotteessa.

Perussuomalaisilla nuorilla oli myös mahdollisuus esittää vastineensa asiaan. Järjestön vastineessa ministeriön oikeus valtionavustuksen perimiseen takaisin kiistettiin, sillä järjestön mukaan sen toiminta edistää nuorisolain tavoitteita.

Vastineessaan perussuomalaiset nuoret myös sanoi, ettei se edusta koko järjestön vaan yksittäisen jäsenen ”erehdyksissään tekemää” päivitystä.

Päätöksessään ministeriö kuitenkin katsoi, että twiitin lähettänyt henkilö on hallituksessa varapuheenjohtajana ja viestintävastaavana eli johtavassa asemassa, joten rooli ei rinnastu vain yksittäisen jäsenen rooliin. Lisäksi twiitti julkaistiin nimenomaan järjestön virallisessa viestintäkanavassa eikä esimerkiksi henkilön yksityiseltä tililtä.

Kuvan Twitteriin ladannut perussuomalaisten nuorten varapuheenjohtaja Toni Jalonenhttps://www.hs.fi/haku/?query=toni+jalonen myönsi toukokuun lopullahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006115460.html twiitin olleen harkitsematon ja hyvien tapojen vastainen. Hän kertoi tiedotteessa toimineensa impulsiivisesti idean syntyessä.

”Myöhemmin ymmärsin, että nyt meni metsään, mutta vahinko oli ehtinyt jo tapahtua”, Jalonen kertoi tällöin tiedotteessa.