
HS kertoi asiasta kesällä: Sdp:n kansanedustajan 10 000 euron vaalituki joutui viranomaisen hampaisiin – kyse voi olla säätiörikoksestahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006189037.html
PRH perustelee ratkaisuaan sillä, että lain mukaan säätiön tarkoituksena ei voi olla taloudellisen edun tuottaminen lähipiirille.
Malm on säätiön hallituksen jäsen ja siten hän kuuluu sen lähipiiriin. Se, että Malm jääväsi itsensä tuen antamista koskevasta päätöksenteosta ei viranomaisen mukaan riittänyt.
Avustukset tulisi lain mukaan avustukset pitäisi jakaa avoimesti ja tasapuolisesti kaikille, jotka kuuluvat määriteltyyn kohderyhmään.
PRH:n mukaan säätiö on lisäksi tukenut lain vastaisesti perustajaansa eli Imatran sosialidemokraatteja vuosina 2015–2017 yhteensä 39 740 eurolla.
PRH määrää säätiötä perimään Malmille säätiölain vastaisesti jaetut avustukset ja päättämään toimista, joilla se järjestää säätiön lähipiiriä koskevat menettelyt säätiölain mukaisesti.
Malm palautti jo aiemmin saamaansa kampanja-avustusta 4 000 euroa, koska se ylitti 6 000 euron ylärajan.
Imatran sosiaalidemokraattinen yhdistys perusti Imatrankoskenparrassäätiön vuonna 1996. PRH:n päätöksestä voi vielä valittaa.
Kommentit