Politiikka
Katri Kulmuni pyysi anteeksi Instagram-kyselyään al-Holin leiriläisistä – Ehti herättää laajaa arvostelua: ”Ih
Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni on pyytänyt anteeksi kysyttyään Instagramissa seuraajiltaan mielipidettä al-Holin leirillä olevien suomalaisten mahdollisesta kotiuttamisesta.
”Pyydän kyselyä anteeksi”, hän kirjoitti Twitterissä.
Kulmuni sai laajaa arvostelua kysyttyään eilen illalla Instagramissa seuraajiltaan mielipidettä, pitäisikö al-Holin leiriltä Syyriasta tuoda Suomeen vain suomalaiset lapset vai sekä äidit että lapset. Myös kansainvälinen uutistoimisto Reuters teki asiasta uutisen.
Lue lisää: Kommentti: Katri Kulmunin Instagram-äänestys paljastaa, miten hallituksessa jonkun on pian pakko tinkiä periaatteistaanhttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006342513.html
”Suomalaislapsia pitää auttaa, mutta terrorismia ei pidä tukea. Ja kysymykseni oikeastaan kuuluu teille. Mitä te ajattelette? Autetaanko suomalaiset lapset tänne? Vai pitääkö myös heidän äidit tuoda?” Kulmuni kysyi, ja kertoi oman kantansa:
”Jälkimmäisestä mie en ole ollenkaan innostunut, koska näihin aikuisiin liittyy hirvittävä terrorismivaara.”
Kulmunin Instagram-seuraajat saivat klikata vaihtoehdoista mielestään parempaa.
Kulmuni vastasi toimittajien kysymyksiin asiasta perjantaina eduskunnassa.
”Halusin käydä tästä monimutkaisesta ja vaikeasta asiasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Se epäonnistui, ja sitä pyysin anteeksi”, Kulmuni perusteli päätöstään tehdä Instagram-kysely asiasta.
Onko vaihtoehtoja siis kaksi, kuten päivityksessänne kysyitte, eli joko vain lapset tai sekä lapset että aikuiset?
”Vaihtoehtoja on varmaan se, että ei tuoda ketään, tuodaan kaikki, tai sitten tehdään virkamiesharkintaa, että voidaan tuodaan vain lapset.”
Onko keskustan mielestä olemassa sellaisia olosuhteita, että myös äitejä voidaan tuoda?
”Minä toivon, että voidaan etsiä sitä oikeusperustaa, jolla lasten oikeus toteutuisi, niin että pääsisivät turvaan kotimaahansa.”
Kulmunin mukaan idea Instagram-päivitykseen oli hänen omansa.
Instagram-storyn kyselyissä tulee näkyviin prosenttiosuudet, kumpaa vaihtoehtoa on äänestetty enemmän.
Ajattelitteko, että tämän kyselyn tuloksella olisi vaikutusta päätöksentekoonne tästä asiasta?
”Ei. Sillä ei ole vaikutusta, kansan valitsemat päätöksentekijät tekevät päätökset.”
Kulmunin Instagram-kyselyä paheksui tuoreeltaan ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mediajohtaja Andrew Stroehlein.
”Ihan oikeasti, Suomi? Tämä on kamalaa, jos on totta. Valtion tulisi kunnioittaa kansalaistensa ihmisoikeuksia kaikissa tapauksissa, eikä sälyttää elämän ja kuoleman päätöksiä julkiseen äänestykseen sosiaalisessa mediassa. Mitä seuraavaksi, julkisia hirttäjäisiä perustuen stadionin katsojien hurrauksen äänenvoimakkuuteen?” Stroehlein twiittasi.
Suomen Amnestyn puheenjohtaja Frank Johansson jakoi Stroehleinin päivityksen saatesanoilla ”Sanoin pari päivää sitten, että suomalainen alhol-keskustelu on irvokasta. Enää en löydä sanoja”.
Kulmuni poisti päivityksensä yöllä ja julkaisi uuden päivityksen, jossa hän pahoitteli Instagram-kyselyään ja totesi, että tapa oli ”epäonnistunut”. Perjantaiaamuna hän julkaisi vielä erikseen anteeksipyynnön Twitterissä.
Suhtautuminen al-Holin leirillä oleviin noin 40 suomalaiseen naiseen ja lapseen on noussut viime päivien kuumimmaksi kysymykseksi Suomen politiikassa.
Suojelupoliisi ja suuri osa poliitikoista pitää turvallisuusuhkana leirillä olevia naisia, jotka ovat eläneet tiiviissä kytköksissä terroristijärjestö Isisiin. Toisaalta valtaosa on sitä mieltä, että al-Holilla vankileirinomaisissa oloissa olevat lapset pitäisi auttaa Suomeen.
Lasten etua velvoittaa pitämään ensisijaisena sekä Suomen perustuslaki että YK:n lapsen oikeuksien sopimushttps://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/mika-on-lapsen-oikeuksien-sopimus/. Muun muassa valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen katsoi A-studiossa keskiviikkonahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006340449.html, että vaikka turvallisuus on tärkeä asia, se ei ole ylivertainen lapsen etuun nähden.
Lasten tuominen leiriltä vastoin äitien tahtoa on erittäin vaikeaa. Leiristä vastaava kurdihallinto vastustaa lasten erottamista äideistään https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006340426.htmlpakolla.
Ylen A-studiossa Kulmuni kommentoi, että äidit ja lapset pitäisi tarvittaessa voida toisistaan. Eilen eduskunnassahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006340970.html Kulmuni painotti, ettei poliittista linjaa kaikkien suomalaisten kotiuttamisesta tai kotiuttamatta jättämisestä ole.
Oppositio on jättänyt välikysymyksen hallituksen toiminnasta al-Holin suhteen. Hallitus vastaa siihen tiistaina.
Korjaus klo 12.10: Jutussa luki aiemmin ”sekä naiset että lapset”, mikä on muutettu muotoon ”sekä äidit että lapset”, kuten Kulmunin päivityksessä lukee.
”Pyydän kyselyä anteeksi”, hän kirjoitti Twitterissä.
Kulmuni sai laajaa arvostelua kysyttyään eilen illalla Instagramissa seuraajiltaan mielipidettä, pitäisikö al-Holin leiriltä Syyriasta tuoda Suomeen vain suomalaiset lapset vai sekä äidit että lapset. Myös kansainvälinen uutistoimisto Reuters teki asiasta uutisen.
Lue lisää: Kommentti: Katri Kulmunin Instagram-äänestys paljastaa, miten hallituksessa jonkun on pian pakko tinkiä periaatteistaanhttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006342513.html
”Suomalaislapsia pitää auttaa, mutta terrorismia ei pidä tukea. Ja kysymykseni oikeastaan kuuluu teille. Mitä te ajattelette? Autetaanko suomalaiset lapset tänne? Vai pitääkö myös heidän äidit tuoda?” Kulmuni kysyi, ja kertoi oman kantansa:
”Jälkimmäisestä mie en ole ollenkaan innostunut, koska näihin aikuisiin liittyy hirvittävä terrorismivaara.”
Kulmunin Instagram-seuraajat saivat klikata vaihtoehdoista mielestään parempaa.
Kulmuni vastasi toimittajien kysymyksiin asiasta perjantaina eduskunnassa.
”Halusin käydä tästä monimutkaisesta ja vaikeasta asiasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Se epäonnistui, ja sitä pyysin anteeksi”, Kulmuni perusteli päätöstään tehdä Instagram-kysely asiasta.
Onko vaihtoehtoja siis kaksi, kuten päivityksessänne kysyitte, eli joko vain lapset tai sekä lapset että aikuiset?
”Vaihtoehtoja on varmaan se, että ei tuoda ketään, tuodaan kaikki, tai sitten tehdään virkamiesharkintaa, että voidaan tuodaan vain lapset.”
Onko keskustan mielestä olemassa sellaisia olosuhteita, että myös äitejä voidaan tuoda?
”Minä toivon, että voidaan etsiä sitä oikeusperustaa, jolla lasten oikeus toteutuisi, niin että pääsisivät turvaan kotimaahansa.”
Kulmunin mukaan idea Instagram-päivitykseen oli hänen omansa.
Instagram-storyn kyselyissä tulee näkyviin prosenttiosuudet, kumpaa vaihtoehtoa on äänestetty enemmän.
Ajattelitteko, että tämän kyselyn tuloksella olisi vaikutusta päätöksentekoonne tästä asiasta?
”Ei. Sillä ei ole vaikutusta, kansan valitsemat päätöksentekijät tekevät päätökset.”
Kulmunin Instagram-kyselyä paheksui tuoreeltaan ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mediajohtaja Andrew Stroehlein.
”Ihan oikeasti, Suomi? Tämä on kamalaa, jos on totta. Valtion tulisi kunnioittaa kansalaistensa ihmisoikeuksia kaikissa tapauksissa, eikä sälyttää elämän ja kuoleman päätöksiä julkiseen äänestykseen sosiaalisessa mediassa. Mitä seuraavaksi, julkisia hirttäjäisiä perustuen stadionin katsojien hurrauksen äänenvoimakkuuteen?” Stroehlein twiittasi.
Suomen Amnestyn puheenjohtaja Frank Johansson jakoi Stroehleinin päivityksen saatesanoilla ”Sanoin pari päivää sitten, että suomalainen alhol-keskustelu on irvokasta. Enää en löydä sanoja”.
Kulmuni poisti päivityksensä yöllä ja julkaisi uuden päivityksen, jossa hän pahoitteli Instagram-kyselyään ja totesi, että tapa oli ”epäonnistunut”. Perjantaiaamuna hän julkaisi vielä erikseen anteeksipyynnön Twitterissä.
Suhtautuminen al-Holin leirillä oleviin noin 40 suomalaiseen naiseen ja lapseen on noussut viime päivien kuumimmaksi kysymykseksi Suomen politiikassa.
Suojelupoliisi ja suuri osa poliitikoista pitää turvallisuusuhkana leirillä olevia naisia, jotka ovat eläneet tiiviissä kytköksissä terroristijärjestö Isisiin. Toisaalta valtaosa on sitä mieltä, että al-Holilla vankileirinomaisissa oloissa olevat lapset pitäisi auttaa Suomeen.
Lasten etua velvoittaa pitämään ensisijaisena sekä Suomen perustuslaki että YK:n lapsen oikeuksien sopimushttps://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/mika-on-lapsen-oikeuksien-sopimus/. Muun muassa valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen katsoi A-studiossa keskiviikkonahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006340449.html, että vaikka turvallisuus on tärkeä asia, se ei ole ylivertainen lapsen etuun nähden.
Lasten tuominen leiriltä vastoin äitien tahtoa on erittäin vaikeaa. Leiristä vastaava kurdihallinto vastustaa lasten erottamista äideistään https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006340426.htmlpakolla.
Ylen A-studiossa Kulmuni kommentoi, että äidit ja lapset pitäisi tarvittaessa voida toisistaan. Eilen eduskunnassahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006340970.html Kulmuni painotti, ettei poliittista linjaa kaikkien suomalaisten kotiuttamisesta tai kotiuttamatta jättämisestä ole.
Oppositio on jättänyt välikysymyksen hallituksen toiminnasta al-Holin suhteen. Hallitus vastaa siihen tiistaina.
Korjaus klo 12.10: Jutussa luki aiemmin ”sekä naiset että lapset”, mikä on muutettu muotoon ”sekä äidit että lapset”, kuten Kulmunin päivityksessä lukee.
Ota kaikki irti Hesarista
HS Digillä saat kaikki Hesarin digisisällöt käyttöösi
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Ihmisoikeudet Seuraa
- Internet Seuraa
- Keskusta Seuraa
- Mielipide Seuraa
- Politiikka Seuraa
- Sosiaalinen media Seuraa
- Ulkomaat Seuraa
Kommentit