Elpymispaketti­väännössä uusi käänne yöllä: Perus­suomalaiset vaatii puhemies Filatovin menettelyn viemistä perustuslaki­valiokuntaan - Politiikka | HS.fi

Elpymispaketti­väännössä uusi käänne yöllä: Perus­suomalaiset vaatii puhemies Filatovin menettelyn viemistä perustuslaki­valiokuntaan

Filatov keskeytti täysistunnon yöllä perussuomalaisten esityksen vuoksi, ja se jatkuu perjantaina kello 13.30.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio eduskunnan elpymispakettikeskustelussa.

13.5. 18:33 | Päivitetty 14.5. 10:20

Perussuomalaiset jatkoi viivytystaisteluaan Euroopan unionin elpymispaketin hyväksymisestä perjantain vastaisena yönä. Puolenyön jälkeen puhemaratonissa nähtiin uusi käänne, kun perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki esitti asian käsittelyn lykkäämistä kesäkuun loppuun.

Täysistuntoa yöllä vetänyt varapuhemies Tarja Filatov (sd) kieltäytyi ottamasta asiaa käsittelyyn, koska eduskunnan kanslian tulkinnan mukaan pöydällepanon voi tehdä vain kerran. Sdp:n esityksestä asia pöydättiin keskiviikkona hetkeksi juuri siksi, ettei perussuomalaiset pystyisi enää esittämään pöytäämistä eikä lykkäämään elpymispaketin hyväksymistä viikoilla tai kuukausilla.

Lue lisää: Sdp teki yllättävän peliliikkeen, jolla se vei aseen elpymispaketin viivyttämistä yrittäviltä perussuomalaisilta

Perussuomalaiset kuitenkin tulkitsee eduskunnan työjärjestystä niin, että eduskunta voi päättää saman asian pöydälle jättämisestä useaan kertaan. Niinpä Ville Tavio (ps) esitti Filatovin menettelyn viemistä eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi.

Puhemies Filatov päätti tämän vuoksi keskeyttää istunnon keskellä yötä. Istuntoa jatketaan perjantaina kello 13.30. Silloin eduskunta päättää, lähetetäänkö Filatovin menettely perussuomalaisten esittämällä tavalla perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Perustuslakivaliokunta arvioisi, oliko Filatovin päätös pöytäämisesityksen sivuuttamisesta eduskunnan työjärjestyksen mukainen.

Kello 13.30 alkavassa istunnossa edessä on äänestys.

Jos enemmistö eduskunnasta hallituspuolueiden johdolla katsoo, että Filatov oli oikeassa eikä perussuomalaisten esitystä uudesta pöydällepanosta tullutkaan käsitellä, keskustelu elpymispaketista jatkuu.

Jos taas eduskunnan enemmistö katsoo, että Filatovin menettely tulee lähettää perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi, elpymispaketin käsittely keskeytyy jälleen. Tällöin perustuslakivaliokunta tutkisi Filatovin menettelyn.

Perussuomalaisten Tavio arvosteli istunnon keskeyttänyttä varapuhemies Filatovia yöllä siitä, ettei istunnossa ollut tehty vastaehdotusta perussuomalaisten ehdotukselle siitä, että Filatovin menettely viedään perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.

”Miksi eduskunta äänestäisi asiasta? Ei ole tehty vastaehdotusta”, Tavio kirjoitti Twitterissä.

Eduskunnan lainsäädäntöjohtaja Tuula Kulovesi sanoo, ettei vastaehdotusta tarvita, vaan asiasta äänestetään automaattisesti.

”Se on tämänkaltaisissa tapauksissa normaali menettely”, Kulovesi sanoo.

Eduskunnan päiviä kestäneessä väännössä on kyse siitä, hyväksyykö Suomi EU:n 750 miljardin euron elpymispaketin. Samalla äänestetään siitä, hyväksytäänkö EU:n seitsemän vuoden budjettikehykset, noin 1 074 miljardia euroa. Eduskunnassa hyväksyntään vaaditaan kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Keskustelua on jatkettu yötä myöten jo kolmena päivänä. Keskustelun jatkumisesta on pitänyt huolen lähinnä oppositiopuolue perussuomalaiset.

Puolue vastustaa elpymispakettia ja käy viivytystaistelua siitä äänestämisestä. Jo keskiviikkona perussuomalaiset yritti viivyttää käsittelyä ensi viikon lopulle, mutta hallituspuolueet torjuivat yrityksen.

Eduskunnan toinen varapuhemies Juho Eerola (ps) hyllytettiin elpymisvälinekeskustelun ajaksi, HS kertoi torstaina.

Lue lisää: Puhemies Vehviläinen vahvistaa, että perussuomalaisten varapuhemies Juho Eerola hyllytettiin elpymisvälinekeskustelun ajaksi

”Puhemies Anu Vehviläiseltä (kesk) tuli tällainen soitto eilen illalla. Hän sanoi, että hän taitaa nyt hyllyttää minut tämän keskustelun ajaksi”, Eerola kertoi HS:lle.

Syynä menettelyyn on Vehviläisen epäily siitä, että Eerola voisi istuntoa johtaessaan yrittää viivyttää asian valmistumista ja siirtää käsittelyä eteenpäin.

”Toistaiseksi näin toimitaan lisäriskien minimoimiseksi”, Vehviläinen sanoi HS:lle.

Eerola sanoi, ettei Vehviläisen epäily jäljellä olevista viivytyskonsteista ole täysin aiheeton. Jo aiemmin hän on kertonut, että jos hän olisi ollut vetovuorossa tiistain ja keskiviikon välisenä yönä, perussuomalaiset olisivat hänen puolestaan voineet käyttää tilapäistä enemmistöään salissa hyväkseen ja esittää elpymispaketti­käsittelyn pöydälle panemista.

Eerolan kertomat aikeet suosia omaa puoluettaan ovat herättäneet pahennusta, koska puhemiesten avointa politikointia ei ole eduskunnassa aiemminkaan katsottu hyvällä. Esimerkiksi suurimman eduskuntaryhmän Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman totesi pitävänsä Eerolan toimintaa ”täysin ennenkuulumattomana”.

Lue lisää: Sdp:n Antti Lindtman pitää varapuhemies Eerolan toimintaa eduskunnalta saadun luottamuksen väärinkäyttönä: ”Täysin ennenkuulumatonta”

Eerola puolustaa toimintaansa sillä, että elpymispaketti on ”iso ja fundamentaalinen kysymys itsenäisyyden kannalta”.

Kello 10.15: Päivitetty Kuloveden kommentit, joiden mukaan vastaesitystä ei tarvita, vaan perussuomalaisten esityksestä äänestetään joka tapauksessa.

Eduskunta keskusteli keskiviikkona EU:n elpymispaketista yötä myöten.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat