Pirkka-Pekka Peteliuksen anteeksipyyntö oli poliitikolle poikkeuksellinen – se ei lopettanut keskustelua vaan aloitti sen

Poliiti­kot ovat pyytäneet viime aikoina kovasti anteeksi. Pääministeri Sanna Marinhttps://www.hs.fi/haku/?query=sanna+marin (sd) pyysi anteeksi, kun valtio­neuvoston viestintä kielsi EU-huippu­kokouksessa toimittajia kysymästä al-Holin leiristä. Valtiovarain­ministeri Katri Kulmunihttps://www.hs.fi/haku/?query=katri+kulmuni (kesk) pyysi anteeksi järjes­tettyään ­Instagramissa äänes­tyksen, keitä ihmisiä al-Holista pitäisi auttaa Suomeen.

Yhdysvalloissa lähes kaikki de­mokraattien presidenttiehdokas­ehdokkaat ovat pyytäneet anteeksi.

Elizabeth Warren https://www.hs.fi/haku/?query=elizabeth+warrenpyysi anteeksi alkuperäis­väestöltä sitä, että oli tehnyt dna-testin todistaakseen polveutuvansa cherokee-intiaaneista. Kirsten Gillibrandt https://www.hs.fi/haku/?query=kirsten+gillibrandtpyysi anteeksi tiukkoja maahanmuuttokantojaan. Tulsi Gabbardhttps://www.hs.fi/haku/?query=tulsi+gabbard pyysi anteeksi puheitaan homoista.

Beto O’Rourkehttps://www.hs.fi/haku/?query=beto+o%E2%80%99rourke pyysi anteeksi vit­siään, jossa hän kertoi vaimonsa vastaavan lasten kasvatuksesta. Kamala Harrishttps://www.hs.fi/haku/?query=kamala+harris pyysi anteeksi linjauksiaan, joiden mukaan vanhemmat pitää saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos lapset lintsaavat koulusta. Bernie Sanders https://www.hs.fi/haku/?query=bernie+sanderspyysi anteeksi naispuolisten työntekijöiden seksuaalista häirintää vuoden 2016 kampanjassaan.

Lähtiessään pari kuukautta sitten mukaan demokraattien esivaaliin miljardööri Michael Bloomberg https://www.hs.fi/haku/?query=michael+bloombergilmoitti, että ei aio pyytää kampanjassaan mitään anteeksi. Sen sijaan hän vitsaili Joe Bideninhttps://www.hs.fi/haku/?query=joe+bidenin joutuvan ehdokkaana jatkuvasti pyytämään anteeksi sitä, että on mies, yli 50-vuotias ja valkoinen.

Ja kieltämättä Joe Biden onkin pyydellyt ahkerasti anteeksi – muun ­muassa sitä, että hän teki 1970-luvulla senaatissa yhteistyötä poliitikkojen kanssa, jotka suhtautuivat kielteisesti mustien kansalaisoikeuksiin.

Suurista puheista huolimatta Bloomberg joutui sittemmin pyytämään anteeksi. Hän pahoitteli sitä, että oli aikoinaan New Yorkin pormestarina ajanut linjaa, joka salli poliisin herkästi pysäyttää ja pidättää mustia.

Demokraattien vastaehdokas ensi vuoden vaaleissa on istuva presidentti Donald Trumphttps://www.hs.fi/haku/?query=donald+trump. Trump ei ole pyytänyt mitään anteeksi – vaikka hänellä olisi monen mielestä paljonkin anteeksi pyydettävää.

Anteeksipyytely tuntuu politiikassa olevan etenkin liberaalin vasemmiston suosiossa. Ja se tuntuu riistäytyneen täysin käsistä.

Tätä mieltä on myös presidentti Barack Obamahttps://www.hs.fi/haku/?query=barack+obama, joka vastikään varoitti demokraatteja liiallisesta poliittisesta korrektiudesta. Obaman mukaan poliittisesta keskustelusta uhkaa tulla ”kananmunankuorien päällä kävelyä”, jossa sosiaalinen paine pakottaa poliitikot varomaan sanojaan eikä aidosta keskustelusta tule mitään.

Anteeksipyyntö on kätevä konsepti. Lähes 20 vuoden avioliiton aikana olen oppinut käyttämään sitä taiten.

Harjoitin joulunpyhinä itsetutkiskelua ja tulin siihen tulokseen, että en välttämättä useinkaan ole ollut pahoillani itse asiasta, josta olen vaimolta pyytänyt anteeksi. Anteeksipyyntöni tavoite on ollut puolison kritiikin lopettaminen.

Kun pyytää nöyrästi anteeksi, toisen on hankala jatkaa asian vatvomista. Ilmeisesti siksi poliitikotkin sitä niin paljon käyttävät.

Sanna Marin pyysi anteeksi, jotta keskustelu pääministerin välttelevästä viestintälinjasta päättyisi. Joe Biden pyysi anteeksi yhteistyötä konservatiivien kanssa, mutta tuskin katuu sitä. Toihan juuri tämä yhteistyökyky Bidenin uralle nostetta. Todennäköisesti Elizabeth Warren pitää itseään edelleen cherokeena.

Poliitikko pyrkii anteeksipyynnöllä saamaan hankalan asian pois uutisista, jotta voisi viedä keskustelua omille vahvuusalueilleen.

Anteeksipyynnön tarkoitus ei ole korjata aiempia vääryyksiä tai ottaa niistä opikseen, vaan ainoastaan lopettaa niistä käytävä keskustelu. Sen vuoksi poliitikkojen anteeksipyynnöt ovat niin rasittavia. Ja omani toki myös.

Esitin kuukausi sitten Uutis­raportti-podcastissa kyynisen näkemyksen kansanedustaja Pirkka-Pekka Peteliuksen https://www.hs.fi/haku/?query=pirkka-pekka+peteliuksen(vihr) anteeksipyynnöstä.

Kysehän oli siitä, että Petelius pyysi anteeksi 1980-luvun sketsiohjelmia, joissa hän esitti humalaista saamelaista. Rasistisia Peteliuksen sketsit kieltämättä olivat. Ja saamelaisyhteisö on jo vuosia pitänyt niitä loukkaavina.

Joulunpyhien itsetutkiskelun myötä ymmärsin, että Peteliuksen anteeksipyynnössä oli poikkeuksellinen piirre.

Keskustelu vähemmistöjen kohtelusta vilkastui vasta sen jälkeen. Anteeksipyyntö ei siis vaientanut keskustelua vaan aloitti sen.

Petelius on ilmeisesti ihan tosissaan pyrkinyt luomaan keskusteluyhteyden saamelaisiin ja sittemmin romaneihin. Anteeksipyynnössään Petelius totesi: ”Pyydän anteeksi sitä haitallista vaikutusta, joka sketseillä on ollut.”

Se taisi olla vilpitön anteeksipyyntö.

Sen sijaan Peteliuksen vilpitön usko suomalaisiin voi olla ylimitoitettua. Tiedotteessaan Petelius arvioi, että sketseihin kohdistuva kritiikki on positiivinen merkki aikojen muuttumisesta. ”Nyt ymmärrämme aiempaa paremmin vähemmistöjä syrjiviä rakenteita yhteiskunnassamme ja kulttuurissamme”, Petelius kirjoitti.

Mutta onko asia todella näin?

Vastikään HS-gallupissa kysyttiin, toimiko Petelius oikein pyytäessään anteeksi. Vastaajista 57 prosenttia oli sitä mieltä, että ei. Enemmistön mielestä Peteliuksen ei olisi siis pitänyt pyytää anteeksi vähemmistöiltä.

Haluankin pahoitella podcastissa esittämiäni kyynisiä arvioita Peteliuksen anteeksipyynnöstä. Anteeksi!

Kukin voi tykönään tulkita, haluanko näin aloittaa vai lopettaa keskustelun kyynisyydestäni.