Autokatsastus voitti riidan turvaurasta - Talous | HS.fi
Talous

Autokatsastus voitti riidan turvaurasta

Käräjäoikeuden mielestä keksijällä ei ole enää yksinoikeutta sanaan

Tilaajille
Julkaistu: 6.12.2001 2:00

Turvauran keksijän Mikko Paretskoin ja valtion riita miljoonista ratkesi Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus hylkäsi Paretskoin kahden yhtiön kanteen Suomen Autokatsastusta vastaan maanantaina.

Paretskoin yritykset vaativat Autokatsastukselta turvaura-toiminimen ja tavaramerkin loukkauksesta 1,8 miljoonan euron (10,5 mmk) vahingonkorvauksia korkoineen. Paretskoi keksi turvauran 1970-luvun alussa. Se on auton tuulilasiin hiottava ura, jonka yli tuulilasinpyyhkijän sulka kulkee. Hän rekisteröi myöhemmin tavaramerkin, jossa esiintyy numero "1" sekä sanat "URA" ja "TURVAURA". Myöhemmin muutkin valmistajat alkoivat käyttää sanaa turvaura mainonnassaan. Kuka tahansa saattoi aloittaa 1990-luvun puolivälissä vanhan- mallisen turvauran valmistuksen, koska sitä koskevat Paretskoin patentit vanhentuivat. Paretskoin mielestä turvaura-sana kuului yksinoikeudella edelleen hänen yrityksilleen. Oikeuden mielestä sana "turvaura" ei kuulu tavaramerkin tuoman suojan piiriin, vaan sitä on nykyisin pidettävä yleiskielen sanana. Oikeus viittasi kirjallisuuteen, jossa puhutaan degeneroitumisesta eli rappeutumisesta: tuotteen merkki muuttuu aikojen kuluessa yleiseksi lajinimitykseksi. Näin on käynyt muun muassa sanoille vaselin, heteka, mono ja nylon. Oikeuden mielestä samoin on käynyt myös turvaura-sanalle. Erityistä painoa oikeus antoi sille, että turvaura on ilmestynyt Suomen kielen perussanakirjaan 1994. "Sanan esiintyminen perussanakirjassa on vahva näyttö siitä, että kysymys on yleiskielen sanasta", oikeus totesi. Sanakirjaa toimittava Kotimaisten kielten tutkimuskeskus ehti tosin jo välillä ilmoittaa, että se jättää sanan pois tulevista kirjoista. Niitä ei ehtinyt ilmestyä. Patentti- ja rekisterihallitus (prh) oli omassa kannanotossaan sitä mieltä, että sana turvaura ei ole yleiskieltä. Oikeus katsoi kuitenkin, että muu näyttö ei tukenut prh:n kantaa. Paretskoin yritysten edustaja sanoi keskiviikkona, että valitusta hovioikeuteen harkitaan. Paretskoin yritysten tekemä rikosilmoitus Autokatsastusta vastaan kuivui kasaan jo vuosi sitten. Kihlakunnansyyttäjä päätti viime vuoden marraskuussa jättää syyttämättä Autokatsastusta. Autokatsastus oli mainonnassaan väittänyt tuotteensa saaneen liikenneturvallisuuspalkintoja , vaikka palkinnot oli saanut Paretskoi. Syyttäjän mielestä kaksi Autokatsastuksen toimihenkilöä syyllistyi tällöin kilpailumenettelyrikokseen. Syyttäjän mielestä menettelyä oli kuitenkin pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä eikä syytteitä nostettu. Valtakunnansyyttäjänvirasto totesi myöhemmin, että syyttämättäjättämispäätökset oli tehty aivan oikein.

Luitko jo nämä?

Luetuimmat - Talous

Luetuimmat

Uusimmat