Osakkeisiin voi sijoittaa tietämättä niistä mitään

Tietoa pörssiyhtiöistä on tarjolla entistä vähemmän. HS kertoi torstainahttps://www.hs.fi/talous/art-2000005968047.html, miten osakeanalyytikoiden määrä Suomessa on laskenut jyrkästi.

Moni sijoittaja tukeutuu osakekaupassa analyytikoiden näkemyksiin, mutta nykyään entistä harvempi yhtiö tekee osakeanalyysia ja niissäkin analyytikoiden määrä on laskenut.

Erityisesti pienistä ja keskisuurista pörssiyhtiöistä on nykyään tarjolla vain vähän arvioita.

Vaarana on, että kiinnostus osakesijoittamiseen vähenee, jos tietoa sijoituskohteista on huonosti tarjolla. Se olisi sääli, sillä historiallisesti osakesijoittaminen on ollut kannattavaa. Se on myös helposti tavallisten suomalaisten säästäjien ulottuvissa. Osakkeiden ostaminen hoituu helposti verkkopankissa ja sen kulut ovat verrattain edullisia.

Danske Bank ja Akava selvittivät vuodenvaiheessa, miksi suomalaiset eivät sijoita. Yksi syy on sijoittamisen riskialttius: siinä voi menettää omaisuuttaan. Tämä on tietysti totta.

Yleisempi syy sijoittamisen puutteeseen oli kuitenkin se, että ihmiset eivät kokeneet olevansa tarpeeksi taitavia sijoittamaan. Näin ajattelivat sekä paljon että vähän kouluja käyneet.

Sijoittamisen vaikeus on turha myytti. Jos osakkeisiin haluaa sijoittaa siihen liittyvästä riskistä huolimatta, se ei vaadi erityisesti tietoa osakkeista.

Itse asiassa osakkeisiin voi sijoittaa tietämättä niistä yhtään mitään.

Parhaiden osakkeiden valitseminen on kaikille hyvin vaikeaa. Sijoittajat, jotka onnistuvat vuodesta toiseen osakepoiminnassa keskimääräistä paremmin, ovat poikkeuksia ammattilaistenkin joukossa. Sijoittaminen on laji, jossa täysi tunari voi aivan hyvin voittaa parhaat ammattilaiset.

Markkinoilla osakkeiden hinnat määräytyvät sen mukaan, millaiseksi sijoittajat hinnan arvioivat. Jos joku osake tuntuu halvalta, siihen on yleensä syynsä. Muuten joku suursijoittaja olisi jo ostanut osaketta ja hinta olisi noussut kysynnän kasvaessa.

Osakkeet ovat kuitenkin olleet historiallisesti hyvä sijoituskohde, vaikka ei olisi pyrkinyt ”voittamaan muita”. Jos osakkeiden keskimääräinen tuotto on tavoitteena, sijoittaminen on yksinkertaista.

Tärkeintä on sijoitusten hajauttaminen. Jos ostaa vain yhtä, kahta tai kolmea osaketta, riskit ovat suuret. Jos ostaa seitsemää osaketta, riski on jo selvästi pienempi. Silloin yhden yhtiön epäonnistuminen ei pilaa koko osakesalkun arvoa. Riskiä voi vähentää sillä, että valitsee osakkeita eri toimialoilta ja eri maista – ja tietysti sijoittamalla osakkeisiin vain itselleen sopivan osuuden omaisuudestaan.

Vielä yksinkertaisempaa osakesijoittamista on osakkeisiin sijoittavien indeksirahastojen ostaminen. Indeksirahastot sijoittavat osakemarkkinoille hajautetusti ja ilman pyrkimystä valita osakkeista parhaita. Ne siis tyytyvät keskimääräiseen tuottoon. Indeksirahastojen myyjä ottaa välistä palkkion, mutta se on yleensä pieni verrattuna perinteisiin sijoitusrahastoihin, joissa salkunhoitaja yrittää valita mielestään parhaita osakkeita.

Analyysiyhtiö Inderes markkinoi maksullista osaketietoaan äskettäin näin: ”Miksi hoitaa säästöjä helpoilla, kuluttomilla indeksirahastoilla ja keskittyä elämään, jos voi lukea loputtomasti analyysia ja yrittää onneaan osakepoiminnassa.”

Hauskasti sanottu. Siihen tiivistyy, miten monenlaisia sijoittajia maailmaan mahtuu.

Parhaiden osakkeiden poimiminen voi parhaimmillaan olla hauskaa ja palkitsevaa, mutta kaikille se ei sovi. Osakepoiminnan pelon tai tietämättömyyden ei tarvitse estää osakkeisiin sijoittamista.