Valvoja tarkastanut kuukausien ajan työeläkeyhtiö Ilmarista: johtoryhmä­sotkun lisäksi Fivan selvityksen kohteena eläke­varojen epäilty väärin­käyttö

Suomalaisten työeläkevarojen käyttöä valvova Finanssivalvonta (Fiva) on tarkastanut työeläkeyhtiö Ilmarisen toimintaa viime lokakuun lopusta lähtien. Viime viikolla julkisuuteen tulleen johtoryhmäsotkun https://www.hs.fi/talous/art-2000006133211.htmllisäksi Finanssivalvonta on selvittänyt kaikessa hiljaisuudessa paljon isompaa asiaa eli yhteisten eläkevarojen epäiltyä väärinkäyttöä.

Helsingin Sanomien saamat dokumentit kertovat, että kyseessä on poikkeuksellisen mittava selvitys työeläkeyhtiössä.

Kyse on siitä, siirtääkö Ilmarinen työnantajilta ja työntekijöiltä pakolla keräämiään työeläkemaksuja työhyvinvointipalveluja tuottavien yritysten markkinoille. Ilmarisella ja muilla työeläkeyhtiöillä on toimilupa vain työeläkevakuuttamiseen eikä Suomen ja EU:n välinen liittymäsopimus salli niille muuta toimintaa.

Asia on merkittävä, sillä työeläkeyhtiöiden hoitamilla yhteisillä eläkevaroilla kustannetaan suomalaisten työeläkkeet. Jos rahoja käytetään turhaan muihin tarkoituksiin, se on pois kaikilta suomalaisilta palkansaajilta.

Finanssivalvonnan tarkastus on ollut poikkeuksellisen laaja, sillä valvojat ovat haastatelleet useita henkilöitä Ilmarisen hallituksen puheenjohtajasta Mikko Helanderistahttps://www.hs.fi/haku/?query=mikko+helanderista ja toimitusjohtajasta Jouko Pölösestä https://www.hs.fi/haku/?query=jouko+polosestalähtien, Helsingin Sanomien saamat tiedot kertovat.

Tarkastus on myös kestänyt poikkeuk­sellisen pitkään, sillä alkuperäisen aikataulun mukaan sen piti valmistua maaliskuussa. Nyt tarkastus on kestänyt kohta kahdeksan kuukautta, mikä kertoo Finanssivalvonnan löytäneen paljon selvitettävää.

Haastattelujen lisäksi Fivan valvojat ovat pyytäneet kirjallisia dokumentteja. Valvojan pyyntö koskee muun muassa Ilmarisen työhyvinvointitoimintaan antamia tarjouksia, lupauksia sekä työhyvinvointirahojen käytön perusteita.

Fiva haluaa myös dokumentteja siitä, ovatko Ilmarisen asiakkaat itse sijoittaneet työhyvinvointitoimintaan puolet omia varojaan kuten ohjeet edellyttävät. Samassa yhteydessä Finanssivalvonta tutkii myös sen, miten Ilmarinen käsittelee henkilötietoja työhyvinvointitoiminnassaan.

Ilmarisen laajan selvityksen taustalla on Finanssivalvonnan viime syksynä antama poikkeuksellisen jyrkkä lausuntohttps://www.hs.fi/talous/art-2000005897344.html, jonka mukaan eläkeyhtiöt käyttävät yhä suomalaisten lakisääteisesti kerättyjä eläkevaroja tarkoituksiin, joihin ne eivät kuulu.

Kyse on niin sanotusta työhyvinvointitoiminnasta, jota Helsingin Sanomat on seurannut pitkään. Eläkeyhtiöt ovat kalastelleet yrityksiä asiakkaikseen jakamalla vuosien aikana yhteensä satoja miljoonia euroja niiden työhyvinvoinnin kehittämiseen, kertoo HS:n selvitys neljän vuoden takaahttps://www.hs.fi/talous/art-2000002828298.html.

Finanssivalvonta yritti rajoittaa ylilyöntejä toissa vuonna yhtiöille antamallaan ohjeistuksella. Se on lieventänyt ongelmaa muttei poistanut sitä, valvoja katsoi.

Valvoja ei yksilöi tapauksia, mutta HS:n tietojen mukaan Fivan huomion oli jo tuolloin kiinnittänyt ainakin Ilmarisen ja sen asiakkaille työhyvinvointipalveluita tuottavan Hintsa Performancen läheinen yhteistyö. Finanssivalvonnan huoli ja kannanotto liittyy myös Ilmarisen Luotaamo-toimintaanhttps://www.ilmarinen.fi/tyokyky/kartoita-tyokyky-luotaamossa/, jolla eläkeyhtiön asiakkaat voivat kartoittaa ”työyhteisön vireen”.

Fiva katsoo, että Ilmarinen vääristää työeläkerahalla kilpailua työhyvinvointialan liiketoiminnassa.

Finanssivalvonnan vakuutusvalvonnan osastopäällikkö Kaisa Forsströmhttps://www.hs.fi/haku/?query=kaisa+forsstrom sanoo, että työeläkeyhtiössä työhyvinvointitoiminta on rajattu tiukasti koskemaan toimintaa, joka vähentää työkyvyttömyyden riskiä.

”Tietysti me tarkastuksessa tätä todennetaan”, Forsström sanoo.

Forsström muistuttaa myös siitä, että työeläkeyhtiöiden toimiala on rajattu ”tiukasti sosiaalivakuutuksen toimenpanoon”.

”Sitä varten varat on kerätty ja niitä hoidetaan. Yhtiöitten pitää pysyä toimialallaan eikä saa muodostua toista toimialaa työeläkevakuuttamisen rinnalle”, hän sanoo.

Ilmarisen toimitusjohtaja Jouko Pölönenhttps://www.hs.fi/haku/?query=jouko+polonen ei perjantaina kommentoinut tarkastusta. Hänen puolestaan lausui yhteiskuntasuhdejohtaja Jaakko Kianderhttps://www.hs.fi/haku/?query=jaakko+kiander.

”Finanssivalvonta on haastatellut ja kerännyt aineistoa, mutta sen jälkeen ei ole tapahtunut muuta”, Kiander sanoo.

Kiander ei ota kantaa siihen, mistä ”aika kauan kestäneen” tarkastuksen venyminen kertoo. Kianderin mukaan Ilmarisen taholta on voimassa toimitusjohtaja Pölösen viime syksyn kanta, jonka mukaan yhtiö toimii lakien ja säännösten mukaisesti.

Pölönen vakuutti marraskuussahttps://www.hs.fi/talous/art-2000005897350.html, että Ilmarisen toiminta on toimiluvan mukaista ja pysyy EU:n kanssa sovituissa raameissa.

”Lakiahan tulkitaan eri tavoilla. Ja siitähän tässä varmaan on kysymys, että Finanssivalvonta mahdollisesti tulkitsee lakia omalla tavallaan. Tämä jää nähtäväksi”, Kiander sanoo.