Ympäristöministeri Mikkosen mukaan Suomessa on liian paljon ”bulkki­tuotantoa” – Näin metsä­teollisuus vastaa

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen https://www.hs.fi/haku/?query=krista+mikkonen(vihr) moitti lauantaina HS:n haastattelussa https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006262558.htmlSuomen metsäteollisuutta liiallisesta ”bulkkituotannosta.”

Mikkonen ilmoitti seuraavasti: ”Kun ajattelee, että meidän metsämme kasvavat kymmeniä vuosia ennen kuin ne hakataan, niin puusta kannattaisi sitten tehdä jotain, mikä kestäisi pidempää kuin vain pienen hetken.”

Tämän takia Mikkosen mielestä esimerkiksi pehmopaperin eli wc- ja talouspaperin tekeminen ei välttämättä ole ”kauhean fiksua”.

Suomessa ja koko Pohjoismaissa pehmopaperin markkinajohtaja on suomalaiseen Metsä Groupiin kuuluva Metsä Tissue.

Metsä Groupin toimitusjohtaja Ilkka Hämälä https://www.hs.fi/haku/?query=ilkka+hamalavastaa Mikkosen moitteeseen ja ilmoittaa olevansa osin samaa mieltä kuin ministeri.

”Kehitämme koko ajan juuri niitä uusia tuotteita, joita Mikkonen peräänkuuluttaa, esimerkiksi tekstiilikuituja”, Hämälä sanoo.

Hän nostaa esille Metsä Groupin Äänekoskelle rakennuttaman koetehtaan, joka yhdistetään viereiseen biotuotetehtaaseen.

”Metsäteollisuuden kehityssuunnat ovat sitä, mitä ministerikin hakee.”

Sitten toisaalta Hämälän mukaan olisi hyvä määritellä, mikä on bulkkia.

”Suomen metsäteollisuus tuottaa paljon raaka-ainetta, esimerkiksi sellua, jota sitten myydään seuraavalle jalostusvaiheelle. Kansantaloudellisesti haasteena on, että saisimme kehitettyä arvoketjua niin, että jalostuksesta mahdollisimman paljon tehdään Suomessa.”

Hämälä muistuttaa, että Suomesta viedään pehmopaperia maailmalle vain hyvin vähän, sillä sitä ei kannata kuljettaa kauas.

Toisaalta maailmalle viedään paljon suomalaista sellua, josta sitten tehdään lähellä kuluttajaa erilaisia pehmopapereita.

”Metsäteollisuus on vientiteollisuutta. Suomen osuus tuotteiden kulutuksesta on vain pari prosenttia.”

Hämälä sanoo, että metsäteollisuus on monesta asiasta Mikkosen kanssa samoilla linjoilla.

”Metsien käytössä on ehkä suurin eroavaisuus. Meidän mielestämme se ei ole ilmastokysymyksessä paras ratkaisu, että metsien käyttöä vähennetään jättämällä puut pystyyn.”

”Voimme edelleenkin tuottaa enemmän puuta Suomessa. Meidän metsävaramme ovat lähes kaksinkertaistuneet 50 vuodessa. Kun huolehditaan jatkossakin metsien kasvun paranemisesta, se on ilmaston kannalta myönteinen tekijä.”

Viime kesänä Mikkonen suututti metsäteollisuuden arvioituaanhttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000006133932.html, ettei Suomessa riitä puuta kaikkiin esillä olleisiin sellutehdashankkeisiin.

Nyt edunvalvontajärjestö Metsäteollisuuden toimitusjohtaja Timo Jaatinen https://www.hs.fi/haku/?query=timo+jaatinensanoo, että asioista on keskustelu ja ministerin kanssa on ”hyvä keskusteluyhteys”.

Jaatisen mukaan arviot puun riittämättömyydestä perustuvat ajatukseen, että kaikki esillä olevat tehdashankkeet toteutuisivat. Jaatinen pitää tätä epätodennäköisenä.

”Pitää myös muistaa, että jotkut uudet tehtaat korvaavat vanhoja, ja samalla Suomessa on myös muutettu ja suljettu tuotantokapasiteettia.”

Myös Jaatinen sanoo olevansa Mikkosen kanssa samaa mieltä metsäteollisuuden jalostusarvon nostamisesta.

”Toisaalta olennaista on myös se, että metsäteollisuuden tuotteet ovat kierrätettäviä.”

Mikkosen näkemys pehmopaperista kuitenkin kismittää Jaatista. Hän muistuttaa, että Suomessa pehmopaperia valmistetaan kahdessa tehtaassa ja tuotanto pääosin kulutetaan kotimaassa.

”Maailmalla pehmopaperin kysyntä on kasvanut elintason nousun myötä. Minusta sitä on järkevämpää tehdä suomalaisesta sellusta, joka tehdään hyvin hoidetuista suomalaisista metsistä saadusta puusta.”