Yhdysvaltain korkein oikeus ei lisännyt kahdessa torstaisessa päätöksessään internetalustojen vastuuta sisällöstä, jota niille julkaistaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Twitteriä koskevassa tapauksessa korkein oikeus kumosi äänin 9–0 alemman oikeusasteen päätöksen ottaa uudelleen käsittelyyn viestipalvelua koskeva oikeustapaus. Siinä käsiteltiin sosiaalisen median palveluiden vastuuta estää terroristijärjestöjä käyttämästä yhtiöiden alustoja.
Tapauksessa terroristijärjestö Isisin iskussa Turkin Istanbulissa vuonna 2017 kuolleen jordanialaisen miehen yhdysvaltalaiset sukulaiset syyttivät terrorismin torjuntaa sääntelevän lain nojalla Twitteriä tämän sukulaisensa kuolemasta ja avunannosta Isisin toimintaan. Perheen mukaan Twitter ei ollut tarpeeksi moderoinut sisältöä, jota alustalle oli julkaistu.
Korkein oikeus käsitteli torstaina samankaltaista tapausta, joka koski videopalvelu Youtuben ja Googlen emoyhtiötä Alphabetiä.
Se palautti alempien oikeusasteiden käsittelyyn tapauksen, jossa Isisin iskussa Pariisissa kuolleen 23-vuotiaan naisen perhe syytti Youtubea sen palvelussa julkaistusta sisällöstä.
Tarkalleen ottaen korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä vuoden 1996 viestintälain soveltuvuutta syytökseen. Laissa suojataan ”interaktiivisten tietokonepalveluiden” suojasta siten, ettei niitä voida juridisesti pitää käyttäjiensä ”julkaisijana tai puhujana”.
Twitterin mukaan muutokset voisivat uhata internetyhtiöitä, joilla on miljardeja käyttäjiä. Ongelmiin voisi joutua vain, koska joku käyttäjistä saattaa kuulua terroristijärjestöön.
Tapauksessa punnittiin sitä, oliko Twitter tietoisesti antanut ”merkityksellistä apua” ”kansainväliseen terroristitekoon”. Valitustuomioistuin oli vuonna 2021 ottanut sen kannan, ettei Twitter ollut tehnyt tarpeeksi estääkseen Isisiä käyttämästä palvelua.
Korkeimman oikeuden tuomari Clarence Thomasin mukaan perheen syytökset eivät olleet riittäviä.
