Ulkomaat
Kiistelty tekijänoikeusuudistus törmäsi seinään EU-parlamentissa – palaa uuteen valmisteluun
Vuosia valmisteltu ja laajasti kiistelty ehdotus EU:n uudeksi tekijänoikeusdirektiiviksi kaatui EU-parlamentin täysistunnon hyvin tiukassa äänestyksessä. Äänestystulos oli 278 lakiedistyksen etenemisen puolesta ja 318 vastaan.
”Parempi olisi ollut, että uudistus olisi mennyt suoraan eteenpäin niin kuin valiokuntien kannat yleensä menevät. Tässä on tietysti isot vastapelurit”, äänestyksen tulosta kommentoi Jukka Holmberghttps://www.hs.fi/haku/?query=jukka+holmberg, Medialiiton toimitusjohtaja.
Vastapuolella Holmberg viittaa esimerkiksi Facebookkiin ja Googleen, joiden toimintaan uudistus olisi voinut vaikuttaa voimakkaasti.
”Meidän työmme tiedon lisäämiseksi tässä asiassa jatkuu, tässä ovat mukana laajasti kaikki eurooppalaiset kustannusjärjestöt. Tässä keskustelussa on sitä henkeä, että kaiken pitäisi olla ilmaiseksi kaikkien luettavissa ja jaettavissa, mutta kuka journalismia tuottaa jos sitä ei ole varaa kustantaa?”, Holmberg pohtii direktiiviehdotuksen sisältöä.
”Tekijänoikeuden uudistaminen digiaikaan on tarpeen, sillä tekijöiden ansainta internetissä ei nykyisellään toimi. Direktiivi ei kuitenkaan valiokunnan hyväksymässä muodossa ratkaise ongelmaa, pikemminkin monimutkaistaa tilannetta”, kommentoi taas sähköpostitse Vihreiden europarlamenttiedustaja Heidi Hautalahttps://www.hs.fi/haku/?query=heidi+hautala.
Hautala äänesti suoraa etenemistä vastaan ja sen puolesta, että parlamentti käsittelee vielä ehdotusta.
”Keskustelu on ollut polarisoivaa ja tulehtunutta. Toivon, että nyt keskitytään saamaan yhdessä aikaan paras mahdollinen tulos”, Hautala lisäsi kiivaasta keskustelusta uudistuksen ympärillä.
Ehdotus palaa nyt parlamentin käsittelyyn, jossa parlamentti voi tehdä muutoksia sen sisältöön.
Uudistus on herättänyt hyvin kiivasta väittelyä ennen äänestystä.
Vastustajien mukaan uudistus on uhka sananvapaudelle ja internetyrityksille. Vastustajiin lukeutuu useita akateemikoita ja World Wide Webin kehittäjä Tim Berners-Leehttps://www.hs.fi/haku/?query=tim+berners-lee.
Uudistuksen puolustajiin kuuluvat tekijänoikeusjärjestöt ja myös Paul McCartneyhttps://www.hs.fi/haku/?query=paul+mccartney. Heidän mukaan uudistus on tärkeä tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksien suojelemiseksi.
Lue Helsingin Sanomien uutinen direktiiviehdotuksen sisällöstä ja suomalaisten edustajien kannat tästähttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005744067.html.
”Parempi olisi ollut, että uudistus olisi mennyt suoraan eteenpäin niin kuin valiokuntien kannat yleensä menevät. Tässä on tietysti isot vastapelurit”, äänestyksen tulosta kommentoi Jukka Holmberghttps://www.hs.fi/haku/?query=jukka+holmberg, Medialiiton toimitusjohtaja.
Vastapuolella Holmberg viittaa esimerkiksi Facebookkiin ja Googleen, joiden toimintaan uudistus olisi voinut vaikuttaa voimakkaasti.
”Meidän työmme tiedon lisäämiseksi tässä asiassa jatkuu, tässä ovat mukana laajasti kaikki eurooppalaiset kustannusjärjestöt. Tässä keskustelussa on sitä henkeä, että kaiken pitäisi olla ilmaiseksi kaikkien luettavissa ja jaettavissa, mutta kuka journalismia tuottaa jos sitä ei ole varaa kustantaa?”, Holmberg pohtii direktiiviehdotuksen sisältöä.
”Tekijänoikeuden uudistaminen digiaikaan on tarpeen, sillä tekijöiden ansainta internetissä ei nykyisellään toimi. Direktiivi ei kuitenkaan valiokunnan hyväksymässä muodossa ratkaise ongelmaa, pikemminkin monimutkaistaa tilannetta”, kommentoi taas sähköpostitse Vihreiden europarlamenttiedustaja Heidi Hautalahttps://www.hs.fi/haku/?query=heidi+hautala.
Hautala äänesti suoraa etenemistä vastaan ja sen puolesta, että parlamentti käsittelee vielä ehdotusta.
”Keskustelu on ollut polarisoivaa ja tulehtunutta. Toivon, että nyt keskitytään saamaan yhdessä aikaan paras mahdollinen tulos”, Hautala lisäsi kiivaasta keskustelusta uudistuksen ympärillä.
Ehdotus palaa nyt parlamentin käsittelyyn, jossa parlamentti voi tehdä muutoksia sen sisältöön.
Uudistus on herättänyt hyvin kiivasta väittelyä ennen äänestystä.
Vastustajien mukaan uudistus on uhka sananvapaudelle ja internetyrityksille. Vastustajiin lukeutuu useita akateemikoita ja World Wide Webin kehittäjä Tim Berners-Leehttps://www.hs.fi/haku/?query=tim+berners-lee.
Uudistuksen puolustajiin kuuluvat tekijänoikeusjärjestöt ja myös Paul McCartneyhttps://www.hs.fi/haku/?query=paul+mccartney. Heidän mukaan uudistus on tärkeä tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksien suojelemiseksi.
Lue Helsingin Sanomien uutinen direktiiviehdotuksen sisällöstä ja suomalaisten edustajien kannat tästähttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005744067.html.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24