Ulkomaat
Ruotsidemokraatit suuttuivat Ruotsin yleisradion kannanotosta ja boikotoivat nyt vaaliohjelmia – Yle ei toimis
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT on ajautunut eripuraan maahanmuuttokriittisten ruotsidemokraattien kanssa.
Puoluejohtaja Jimmie Åkesson https://www.hs.fi/henkilo/Jimmie+Åkesson+boikotoi SVT:tä ja kieltäytyy esiintymästä sen ohjelmissa vaalien alla, koska yleisradioyhtiö sanoutui julkisesti irti https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005820127.htmlhänen vaalikeskustelussa esittämästään maahanmuuttajia kritisoivasta kommentistaan.
Ruotsin yleisradioyhtiön on lain mukaan noudatettava ohjelmistossaan ihmisten välistä tasa-arvoa, jota SVT katsoi Åkessonin puheiden loukanneen.
Suomessa Yleisradiolla on journalististen standardien ja etiikan päällikön Timo Huovisen https://www.hs.fi/henkilo/Timo+Huovisen+mukaan osin naapurimaan kanssa samankaltaisia ohjeita ja arvoja, kuten ihmisarvon kunnioittaminen, mutta kynnys puuttua poliittisen keskusteluun on korkealla.
”Pidän erittäin epätodennäköisenä, että toimisimme samalla tavalla”, Huovinen sanoo.
”Politiikka ja poliittinen keskustelu nauttivat erityistä sananvapauden suojaa. Median pitää puuttua siihen mahdollisimman vähän, ellei kyseessä ole selkeä faktavirhe tai lain rikkominen.”
Huovisen mukaan Ylen pyrkii tuomaan kaikkien mielipiteet esille, jotta kansalaiset voivat päättää, miten äänestävät.
”Se ei tietenkään poista mahdollisuutta jälkikäteiseen analyysiin”, hän lisää.
Ruotsin SVT perusteli kannanoton tekemistä radio- ja tv-toimintaa säätelevän elimen aiemmalla päätöksellä, jonka mukaan SVT ei ollut puuttunut riittävästi poliitikkojen loukkaaviin puheisiin.
Suomalaisen median sääntelyä ei voi suoraan verrata Ruotsiin, Huovinen painottaa, sillä meillä ei ole aivan vastaavaa instituutiota.
”Minusta Suomessa on parempi järjestelmä, jota kohti Ruotsissakin ollaan menossa.”
Suomessa kaikkien tiedotusvälineiden toimintaa tarkkailee itsenäinen Julkisen sanan neuvosto (JSN). Neuvoston puheenjohtaja Elina Grundströmhttps://www.hs.fi/henkilo/Elina+Grundström ei sunnuntaina tahtonut ottaa kantaa Ruotsin tapaukseen, koska ei ollut tutustunut siihen tarkasti. Hänkin painottaa, että Ruotsin järjestelmä eroaa Suomesta.
Ruotsidemokraatit ilmoittivat boikotistaan lauantaina tiedotteessa. Puoluejohtaja Åkesson vetosi siihen, ettei yleisradio voi puuttua keskusteluun näin lähellä vaaleja.
Ruotsidemokraattien mukaan SVT myös siteerasi Åkessonia väärin.
SVT:n omassa haastattelussahttps://www.svt.se/nyheter/akesson-avbojer-all-medverkan-i-svt-under-valet kannanotosta päättänyt tuottaja Eva Landahlhttps://www.hs.fi/henkilo/Eva+Landahl harmitteli boikottia.
”Mielestäni se on surullinen päätös ruotsidemokraateilta, yhdeltä suurimmista puolueista”, Landahl kommentoi.
”On tärkeää, että voimme kysyä kysymyksiä ruotsidemokraateilta, jotta äänestäjät kuulevat, mitä sanottavaa heillä on.”
Lauantai-iltana ruotsidemokraattien ja SVT:n kiista johti siihen, että Landahl luopui tehtävästään tuottajana illan vaalivalvojaisissa, kertovat ruotsalaiset tiedotusvälineet.
Syynä on muun muassa se, että hän on aiempina vuosina tykännyt Twitterissä kahdesta artikkelista, jotka ovat olleet kriittisiä ruotsidemokraatteja kohtaan.
”Hänen persoonansa uhkaa varjostaa vaalipäivää, ja olemme täysin samaa mieltä hänen päätöksestään”, sanoi SVT:n uutistoiminnan johtaja Anne Lagercrantz https://www.hs.fi/henkilo/Anne+Lagercrantz+Aftonbladet-lehden mukaanhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/oRbEo0/svt-chefen-gillade-sd-kritiska-artiklar-byts-ut.
Lagercrantz painottaa Dagens Nyheterillehttps://www.dn.se/nyheter/politik/eva-landahl-byts-ut-efter-sd-braket/, että tuottajavaihtoa ei aiheuttanut Landahlin ohjeistuksesta tehty kannanotto, jonka takana SVT yhä seisoo.
Kantaaottavista twiiteistä tykkääminen sen sijaan on Lagercrantzin mielestä ongelmallista, sillä SVT:n linjan mukaan vaalivalvojaisten parissa työskentelevien henkilöiden ei pitäisi ottaa politiikkaan julkisesti kantaa.
Toimittajan oma sosiaalisen median käyttö on Ylen Huovisen mielestä monimutkainen kysymys.
Sananvapaus koskee myös toimittajia, hän muistuttaa, mutta poliittisten mielipiteiden ilmaiseminen julkisesti voi olla myös Suomen yleisradiossa ongelmallista, jos henkilö toimii esimerkiksi Landahlin tapaan tärkeässä asemassa vaaliohjelmiston parissa.
”Jokaisen täytyy pitää huolta, ettei vaaranna riippumattomuuttaan.”
Ylen eettisiin ohjeisiin kuuluu, että toimittajan täytyy säilyttää työssään riippumattomuus ja puolueettomuus.
SVT:n tuottaja Landahl kommentoi itse jättävänsä paikkansa, jotta keskustelu ei vaalien alla jäisi pyörimään kohun ympärillä.
”Valitsen luovuttaa vaaliohjelmiston tuottamisen toisille ja olla osallistumatta vaalivalvojaisiin”, Landahl kirjoittaa SVT:llä julkaistussa blogikirjoituksessahttps://www.svt.se/nyheter/inrikes/byte-av-utgivarskap-under-valdagen.
Blogissaan hän myös arvioi, että erillisen kannanoton sijaan Åkessonin eriarvoistavaan kommenttiin olisi voinut reagoida esimerkiksi suorilla kysymyksillä heti vaalikeskustelun yhteydessä.
Puoluejohtaja Jimmie Åkesson https://www.hs.fi/henkilo/Jimmie+Åkesson+boikotoi SVT:tä ja kieltäytyy esiintymästä sen ohjelmissa vaalien alla, koska yleisradioyhtiö sanoutui julkisesti irti https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005820127.htmlhänen vaalikeskustelussa esittämästään maahanmuuttajia kritisoivasta kommentistaan.
Ruotsin yleisradioyhtiön on lain mukaan noudatettava ohjelmistossaan ihmisten välistä tasa-arvoa, jota SVT katsoi Åkessonin puheiden loukanneen.
Suomessa Yleisradiolla on journalististen standardien ja etiikan päällikön Timo Huovisen https://www.hs.fi/henkilo/Timo+Huovisen+mukaan osin naapurimaan kanssa samankaltaisia ohjeita ja arvoja, kuten ihmisarvon kunnioittaminen, mutta kynnys puuttua poliittisen keskusteluun on korkealla.
”Pidän erittäin epätodennäköisenä, että toimisimme samalla tavalla”, Huovinen sanoo.
”Politiikka ja poliittinen keskustelu nauttivat erityistä sananvapauden suojaa. Median pitää puuttua siihen mahdollisimman vähän, ellei kyseessä ole selkeä faktavirhe tai lain rikkominen.”
Huovisen mukaan Ylen pyrkii tuomaan kaikkien mielipiteet esille, jotta kansalaiset voivat päättää, miten äänestävät.
”Se ei tietenkään poista mahdollisuutta jälkikäteiseen analyysiin”, hän lisää.
Ruotsin SVT perusteli kannanoton tekemistä radio- ja tv-toimintaa säätelevän elimen aiemmalla päätöksellä, jonka mukaan SVT ei ollut puuttunut riittävästi poliitikkojen loukkaaviin puheisiin.
Suomalaisen median sääntelyä ei voi suoraan verrata Ruotsiin, Huovinen painottaa, sillä meillä ei ole aivan vastaavaa instituutiota.
”Minusta Suomessa on parempi järjestelmä, jota kohti Ruotsissakin ollaan menossa.”
Suomessa kaikkien tiedotusvälineiden toimintaa tarkkailee itsenäinen Julkisen sanan neuvosto (JSN). Neuvoston puheenjohtaja Elina Grundströmhttps://www.hs.fi/henkilo/Elina+Grundström ei sunnuntaina tahtonut ottaa kantaa Ruotsin tapaukseen, koska ei ollut tutustunut siihen tarkasti. Hänkin painottaa, että Ruotsin järjestelmä eroaa Suomesta.
Ruotsidemokraatit ilmoittivat boikotistaan lauantaina tiedotteessa. Puoluejohtaja Åkesson vetosi siihen, ettei yleisradio voi puuttua keskusteluun näin lähellä vaaleja.
Ruotsidemokraattien mukaan SVT myös siteerasi Åkessonia väärin.
SVT:n omassa haastattelussahttps://www.svt.se/nyheter/akesson-avbojer-all-medverkan-i-svt-under-valet kannanotosta päättänyt tuottaja Eva Landahlhttps://www.hs.fi/henkilo/Eva+Landahl harmitteli boikottia.
”Mielestäni se on surullinen päätös ruotsidemokraateilta, yhdeltä suurimmista puolueista”, Landahl kommentoi.
”On tärkeää, että voimme kysyä kysymyksiä ruotsidemokraateilta, jotta äänestäjät kuulevat, mitä sanottavaa heillä on.”
Lauantai-iltana ruotsidemokraattien ja SVT:n kiista johti siihen, että Landahl luopui tehtävästään tuottajana illan vaalivalvojaisissa, kertovat ruotsalaiset tiedotusvälineet.
Syynä on muun muassa se, että hän on aiempina vuosina tykännyt Twitterissä kahdesta artikkelista, jotka ovat olleet kriittisiä ruotsidemokraatteja kohtaan.
”Hänen persoonansa uhkaa varjostaa vaalipäivää, ja olemme täysin samaa mieltä hänen päätöksestään”, sanoi SVT:n uutistoiminnan johtaja Anne Lagercrantz https://www.hs.fi/henkilo/Anne+Lagercrantz+Aftonbladet-lehden mukaanhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/oRbEo0/svt-chefen-gillade-sd-kritiska-artiklar-byts-ut.
Lagercrantz painottaa Dagens Nyheterillehttps://www.dn.se/nyheter/politik/eva-landahl-byts-ut-efter-sd-braket/, että tuottajavaihtoa ei aiheuttanut Landahlin ohjeistuksesta tehty kannanotto, jonka takana SVT yhä seisoo.
Kantaaottavista twiiteistä tykkääminen sen sijaan on Lagercrantzin mielestä ongelmallista, sillä SVT:n linjan mukaan vaalivalvojaisten parissa työskentelevien henkilöiden ei pitäisi ottaa politiikkaan julkisesti kantaa.
Toimittajan oma sosiaalisen median käyttö on Ylen Huovisen mielestä monimutkainen kysymys.
Sananvapaus koskee myös toimittajia, hän muistuttaa, mutta poliittisten mielipiteiden ilmaiseminen julkisesti voi olla myös Suomen yleisradiossa ongelmallista, jos henkilö toimii esimerkiksi Landahlin tapaan tärkeässä asemassa vaaliohjelmiston parissa.
”Jokaisen täytyy pitää huolta, ettei vaaranna riippumattomuuttaan.”
Ylen eettisiin ohjeisiin kuuluu, että toimittajan täytyy säilyttää työssään riippumattomuus ja puolueettomuus.
SVT:n tuottaja Landahl kommentoi itse jättävänsä paikkansa, jotta keskustelu ei vaalien alla jäisi pyörimään kohun ympärillä.
”Valitsen luovuttaa vaaliohjelmiston tuottamisen toisille ja olla osallistumatta vaalivalvojaisiin”, Landahl kirjoittaa SVT:llä julkaistussa blogikirjoituksessahttps://www.svt.se/nyheter/inrikes/byte-av-utgivarskap-under-valdagen.
Blogissaan hän myös arvioi, että erillisen kannanoton sijaan Åkessonin eriarvoistavaan kommenttiin olisi voinut reagoida esimerkiksi suorilla kysymyksillä heti vaalikeskustelun yhteydessä.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Ruotsin vaalit Seuraa
- Ruotsi Seuraa
- Ruotsidemokraatit Seuraa
- Jukka Perttu Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24