Ulkomaat
Ilmastonmuutos on humpuukia, sanoo Trump – Toisin on meillä pohjolassa, jossa jokainen populistipuoluekin tunn
Tämän viikon tärkein uutinen levisi maailmalle maanantaina. Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC teki raportissaan selväksi, että ilmaston lämpeneminen kannattaa rajata kahden asteen sijaan 1,5 asteeseenhttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005856206.html.
Toimintaa jarruttaa kuitenkin edelleen ilmastodenialismi – ilmastonmuutokseen liittyvien ongelmien kiistäminen ja syrjään työntäminen. Joku torjuu IPCC:n salaliittona. Toinen sivuuttaa raportit ja fysiikan lait ja kiistää ihmisen vaikutuksen lämpenemiseen kokonaan.
Yhteistä on johtopäätös: mitään ei kannata tehdä. Maailmanpolitiikan areenoilla denialismin henki tiivistyy Donald Trumpinhttps://www.hs.fi/haku/?query=donald+trumpin hallintoon. Trump on kutsunut ilmastonmuutosta huijaukseksi. IPCC:n raportista Trump sanoi, että hän aikoo lukea sen, mutta ennen kaikkea hän aikoo tarkistaa, ketkä sen kirjoittivat.
Joku voisi ajatella, että varmaan meillä pohjolassakin oikeistopopulistit haukkuvat ilmastonmuutosta humpuukiksi. Luulo on kaukana totuudesta. Katsotaanpa.
Suomessa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahohttps://www.hs.fi/haku/?query=jussi+halla-aho reagoi IPCC:n raporttiin Facebook-sivuillaan. ”Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö”, hän aloitti. Sitten hän listasi liudan toimia, joita hänen mielestään pitäisi käyttää ihmisen aiheuttamien päästöjen vähentämiseen. Ydinvoima ja tuontituotteiden ilmastovero mainittiin ensimmäisinä.
Ruotsissa ruotsidemokraattien ilmastovastaava Martin Kinnunenhttps://www.hs.fi/haku/?query=martin+kinnunen linjaa, että ”ruotsidemokraatit eivät kiellä ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen”. Puoluejohtaja Jimmie Åkessonhttps://www.hs.fi/haku/?query=jimmie+akesson toisti samaa viestiä vaaliväittelyissä.
Norjassa oikeistopopulistinen edistyspuolue tukee hallitusohjelmaa, jonka mukaan Norjasta pitäisi tulla ilmastoneutraali vuonna 2030. Omassa ilmasto-ohjelmassaan puolue myöntää, että ilmastopaneelin esiin nostamat ongelmat voivat olla vakavia.
Tanskan kansanpuolue on ollut joukosta epäselvin. Heidänkin ilmastovastaavansa kuitenkin myöntää, että ihminen on nähdylle muutokselle ”todennäköinen selitys”.
Pohjolan koulutettu maaperä on selvästikin kovaa ilmastodenialismin siemenille.
Toki populistien ehdotuksissa on populistinen puolensa. Usein lähtökohdaksi otetaan, että päästöjä kannattaa vähentää jossakin muualla kuin isänmaassa. Ruotsissa Åkesson on perustellut, että puhtaamman teollisuuden tukeminen Kiinassa ja Intiassa tuottaa käytettyä kruunua kohti enemmän päästövähennyksiä kuin sähköpyörien subventointi Tukholmassa.
Valittavista toimista väittely on poliitikkojen tehtävä. Olennaista on se, että nyt Pohjoismaissa kaikki puolueet tunnustavat ongelman olemassaolon.
Toimintaa jarruttaa kuitenkin edelleen ilmastodenialismi – ilmastonmuutokseen liittyvien ongelmien kiistäminen ja syrjään työntäminen. Joku torjuu IPCC:n salaliittona. Toinen sivuuttaa raportit ja fysiikan lait ja kiistää ihmisen vaikutuksen lämpenemiseen kokonaan.
Yhteistä on johtopäätös: mitään ei kannata tehdä. Maailmanpolitiikan areenoilla denialismin henki tiivistyy Donald Trumpinhttps://www.hs.fi/haku/?query=donald+trumpin hallintoon. Trump on kutsunut ilmastonmuutosta huijaukseksi. IPCC:n raportista Trump sanoi, että hän aikoo lukea sen, mutta ennen kaikkea hän aikoo tarkistaa, ketkä sen kirjoittivat.
Joku voisi ajatella, että varmaan meillä pohjolassakin oikeistopopulistit haukkuvat ilmastonmuutosta humpuukiksi. Luulo on kaukana totuudesta. Katsotaanpa.
Suomessa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahohttps://www.hs.fi/haku/?query=jussi+halla-aho reagoi IPCC:n raporttiin Facebook-sivuillaan. ”Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö”, hän aloitti. Sitten hän listasi liudan toimia, joita hänen mielestään pitäisi käyttää ihmisen aiheuttamien päästöjen vähentämiseen. Ydinvoima ja tuontituotteiden ilmastovero mainittiin ensimmäisinä.
Ruotsissa ruotsidemokraattien ilmastovastaava Martin Kinnunenhttps://www.hs.fi/haku/?query=martin+kinnunen linjaa, että ”ruotsidemokraatit eivät kiellä ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen”. Puoluejohtaja Jimmie Åkessonhttps://www.hs.fi/haku/?query=jimmie+akesson toisti samaa viestiä vaaliväittelyissä.
Norjassa oikeistopopulistinen edistyspuolue tukee hallitusohjelmaa, jonka mukaan Norjasta pitäisi tulla ilmastoneutraali vuonna 2030. Omassa ilmasto-ohjelmassaan puolue myöntää, että ilmastopaneelin esiin nostamat ongelmat voivat olla vakavia.
Tanskan kansanpuolue on ollut joukosta epäselvin. Heidänkin ilmastovastaavansa kuitenkin myöntää, että ihminen on nähdylle muutokselle ”todennäköinen selitys”.
Pohjolan koulutettu maaperä on selvästikin kovaa ilmastodenialismin siemenille.
Toki populistien ehdotuksissa on populistinen puolensa. Usein lähtökohdaksi otetaan, että päästöjä kannattaa vähentää jossakin muualla kuin isänmaassa. Ruotsissa Åkesson on perustellut, että puhtaamman teollisuuden tukeminen Kiinassa ja Intiassa tuottaa käytettyä kruunua kohti enemmän päästövähennyksiä kuin sähköpyörien subventointi Tukholmassa.
Valittavista toimista väittely on poliitikkojen tehtävä. Olennaista on se, että nyt Pohjoismaissa kaikki puolueet tunnustavat ongelman olemassaolon.
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Ilmastonmuutos Seuraa
- Petja Pelli Seuraa
Kommentit
Kommenttisi on moderoitavana. Viestejä julkaistaan sitä mukaa, kun toimitus ehtii niitä tarkistaa. Viestejä tarkistetaan arkisin kello 7–24 ja viikonloppuisin kello 8–24