Boris Johnson pilkkasi Putinia toksisesta maskuliinisuudesta, Putin otti sen todennäköisesti kehuna

Putin on valtakautensa alusta lähtien halunnut olla eräänlainen huippuunsa viritetty venäläinen tosimies.

Vuonna 2009 Venäjän silloinen pääministeri Vladimir Putin kuvautti itsensä ratsastamassa ilman paitaa. Putin oli lomailemassa Tuvan tasavallassa.

1.7. 11:17

Britannian pääministeri Boris Johnson oli tiistai-iltana saksalaisen televisiokanava ZDF:n haastateltavana, ja pääaiheena oli Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan.

Yhdessä kohtaa haastattelija johdatti Johnsonin hieman sivupoluille, tämän tuoreisiin Putin-kommentteihin.

Johnson oli läntisten teollisuusmaiden G7-kokouksen aluksi irvaillut Venäjän presidentin Vladimir Putinin machoilulle ja ehdottanut, että pitäisikö länsijohtajien näyttää Putinille rintalihaksensa.

Kanadan pääministeri Justin Trudeau oli säestänyt, että ”entä jos mentäisiin ylävartalo paljaana ratsastamaan”.

Trudeaun heitto viittasi Putiniin, joka vuonna 2009 kuvautti itsensä ilman paitaa hevosen selässä.

Saksan television haastattelussa Johnsonia pyydettiin selittämään kyseistä vitsailutilannetta.

Johnsonin vastaus oli yllättävä. Pääministeri alkoi puhua tyttöjen koulutuksesta ja sukupuolten tasa-arvosta.

”Tarvitaan enemmän naisia valta-asemiin”, Johnson totesi.

Sitten seurasi hivenen outoa ajatuksenjuoksua:

”Jos Putin olisi nainen, mitä hän tietenkään ei ole, mutta jos hän olisi, enpä usko että hän olisi ryhtynyt hulluun, machoilevaan hyökkäyssotaan ja väkivaltaan niin kuin hän nyt on tehnyt.”

Johnson jatkoi:

”Jos kaipaa täydellistä esimerkkiä toksisesta maskuliinisuudesta, niin se löytyy hänen [Putinin] toiminnastaan Ukrainassa.”

Toksinen maskuliinisuus on viime vuosina yleistynyt ilmaus, joka tarkoittaa myrkylliseksi äitynyttä miehisyyttä.

Boris Johnsonin lausuntoa täytyy hieman kummeksua. Ei missään ole kai todistettu, että naisjohtajat ryhtyisivät sotiin vähemmän kerkeästi kuin miesjohtajat.

Johnsonin omiin edeltäjiinkin lukeutuu 1980-luvun pääministeri Margaret Thatcher, joka pani asevoimat epäröimättä asialle, kun Argentiina oli miehittänyt Britannialle kuuluvat Falklandin saaret. Thatcher lähti sotaan vastoin useimpien (miespuolisten) neuvonantajiensa näkemystä.

Boris Johnsonin Putin-pilkassa on myös sellainen ongelma, että pilkan kohde ottaa sen todennäköisesti kehuna.

Näin voisi päätellä innokkuudesta, jolla Putin on reagoinut Johnsonin sanomisiin.

Ensinnäkin, tilaisuus rehvakkaan äijähuumorin viljelemiseen ei jäänyt Venäjän 69-vuotiaalta machodiktaattorilta huomaamatta. Putin letkautti torstaina, kuinka ”vastenmielistä” olisi nähdä länsijohtajat puolialastomina, olivatpa nämä sitten ”ylä- tai alaosattomissa”.

Putin antoi ymmärtää, että toisin kuin hän itse, länsijohtajat ovat plösöjä tissuttelijoita. Jos haluaa näyttää hyvältä, hän totesi, on syytä ”lopettaa alkoholin väärinkäyttö ja muut paheet, tehdä fyysisiä harjoituksia ja urheilla”.

Toiseksi, Putin tarttui juuri Margaret Thatcherin esimerkkiin osoittaakseen, että kyllä naisetkin aloittavat sotia.

Kolmanneksi, Putin esitti loukkaantunutta. Britannian Moskovan-suurlähettiläs kutsuttiin Venäjän ulkoministeriöön puhutteluun.

Vaikka Johnsonin lausunnot olivat sangen outoja, hän taisi osua varsinaisessa asiassaan naulan kantaan.

Venäjän hyökkäyssota saattaa hyvinkin ilmentää Putinin ilmeistä tarvetta esiintyä korostetun miehekkäänä.

Putin on valtakautensa alusta lähtien halunnut olla eräänlainen huippuunsa viritetty venäläinen tosimies. Sen takia hän puhuu ronskeja ja on pannut propagandakoneistonsa levittämään kuvia, joissa hän karskeilee milloin missäkin tilanteessa.

Naisiin suhtautuminen ei tunnu olevan Putinille helppoa. Kremlin sisäpiirikin on yksinomaan miesten maailma.

Myrkyllisestä miehisyydestä kielii myös anekdootti, joka liittyy Barack Obaman presidenttikauteen.

Yhdysvaltain Venäjä-politiikkaa oli tekemässä porukka, jossa avaintehtävissä oli monta naista, alkaen silloisesta ulkoministeri Hillary Clintonista. Tarina kertoo, että Putin koki tämän tarkoituksellisena yrityksenä nöyryyttää häntä.

Putinin päävihollinen on juuri Yhdysvallat. Sen täytyy olla hänelle ongelmallista.

Jos vertaa kansantalouksia tai armeijoita tai mitä tahansa merkittävää, tulos on miltei aina sama, putinilaisittain kiusallinen: Yhdysvalloilla on isompi.

Osaston uusimmat

Luitko jo nämä?

Osaston luetuimmat