
Rausteen mukaan Liigan suljettuna pitämiselle ei ole yksinkertaisesti perusteluja.
”Voi olla tilanteita, joissa on olemassa erityiset perusteet sarjan sulkemiselle, mutta jos tällaisia perusteita ei ole, suljettu sarja on lähtökohtaisesti laiton”, Rauste sanoi MTV:lle.
Rauste perustelee näkemystään Kilpailu- ja kuluttajaviraston vuonna 1995 tekemällä päätöksellä, jossa se otti kantaa Joensuun Katajan mahdollisuuksiin pelata koripalloilun SM-sarjassa.
”Siinä päätöksessä kilpailuvirasto toteaa, että suljettu sarja on Suomessa lähtökohtaisesti kilpailulain vastainen.”
Kilpailuviraston mielestä Koripalloliitto menetteli kilpailunrajoituslain vastaisesti uudistaessaan koripallon SM-sarjajoukkueiden valintaperusteita pelikaudelle 1994–95. Viraston mukaan liitto ei kuitenkin syrjinyt Katajaa SM-sarjajoukkueita valitessaan.https://www.hs.fi/urheilu/art-2000003465315.html
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummelahttps://www.hs.fi/haku/?query=harri+nummela kommentoi Rausteen näkemystä varovaisesti.
”Tämä on uusi näkökulma suomalaiseen jääkiekkokeskusteluun. Ilman syvällisempää perehtymistä en halua kommentoida asiaa vielä tarkemmin”, Nummela sanoi MTV:lle.
Jääkiekon SM-liiga sulki ovensa ensimmäisen kerran vuonna 2000https://www.hs.fi/urheilu/art-2000003878445.html. Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola https://www.hs.fi/haku/?query=kalervo+kummola perusteli silloin sulkemista seurojen taloudellisilla ongelmilla ja tilanteen rauhoittamisella.
Nyt voimassa olevan käytännön mukaan Mestiksen voittaja voi anoa pääsarjalisenssiä. Lisenssimenettelyllä paikan ovat saaneet KooKoo, Mikkelin Jukurit ja Vaasan Sport. Liigassa pelaa tällä hetkellä 15 joukkuetta.
KalPa sai vuonna 2005 Liiga-paikanhttps://www.hs.fi/urheilu/art-2000004301820.html SM-liigan hallituksen vuonna 2005 tekemällä päätöksellä seuran voitettua Mestiksen.

Kommentit