Urheilu
Nicklas Bendtnerin kalsarituuletus tuli kalliimmaksi kuin Bulgarian fanien rasistiset solvaukset
Bulgarian jalkapalloliitto sai Euroopan jalkapalloliitolta (Uefa) 74 000 euron sakot kannattajiensa rasistisesta huutelusta EM-karsintaottelussa Englantia vastaan lokakuussa. Kun Tanskan Nicklas Bendtner https://www.hs.fi/haku/?query=nicklas+bendtner vilautti alushousuissaan vedonlyöntifirman nimen, siitä lätkäistiin 100 000 euron sakko jo vuonna 2012.
Lisäksi Bulgarian pitää pelata seuraavat kaksi kotiotteluaan tyhjälle katsomolle. Bendtner sai yhden ottelun pelikiellon.
Myös Norjan alle 20-vuotiaiden MM-kisajoukkueen noin 14 000 euron sakot ovat hämmästyttäneet: ne tulivat väärästä sponsorimerkistä kahdessa kassissa. Vain hieman enemmän on Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan minimisakko rasismista.
”Fifan olisi aika ottaa rasismi vakavasti”, sanoo norjalainen mediapersoona ja entinen jalkapalloilija Jan Åge Fjørtoft https://www.hs.fi/haku/?query=jan+age+fj%C3%B8rtoftTwitterissä.
Aftenpostenhttps://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/WbX1rr/flere-reagerer-paa-fotballboetene-slik-straffes-lag-og-klubber haastatteli norjalaisen sportspolitics.no:n perustajaa Andreas Selliaasiahttps://www.hs.fi/haku/?query=andreas+selliaasia, jonka sivusto toi esille kassisakot.
”Tässä on monta näkökohtaa kuten se, ovatko rasismisakot liian pieniä verrattuna esimerkiksi Norjan jalkapalloliiton saamiin sponsorilogosakkoihin. Mielestäni sakot ovat helppo tapa rangaista. Se on osoittaa, että tuo ei ollut hyväksyttävää, mutta kun puhutaan rasismista, pitäisi esittää perusteellisempia toimenpiteitä”, Selliaas sanoo.
”Kun näemme rasismia katsomoissa, se on yhteiskunnallinen ongelma. Jalkapallo ei pysty sellaista puhdistamaan, mutta se voi näyttäytyä rasismivapaana alueena. Tarvitaan asennetyötä pelkkien sakkojen sijaan.”
Kun Aftenposten kysyi Uefalta, ottaako se rasismiongelman vakavasti, vastaus oli: ”Emme kommentoi itsenäisten komiteoiden päätöksiä.” Itsenäinen rangaistuskomitea määrittelee rangaistusten suuruuden Uefan hallinnosta riippumatta.
Lisäksi Bulgarian pitää pelata seuraavat kaksi kotiotteluaan tyhjälle katsomolle. Bendtner sai yhden ottelun pelikiellon.
Myös Norjan alle 20-vuotiaiden MM-kisajoukkueen noin 14 000 euron sakot ovat hämmästyttäneet: ne tulivat väärästä sponsorimerkistä kahdessa kassissa. Vain hieman enemmän on Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan minimisakko rasismista.
”Fifan olisi aika ottaa rasismi vakavasti”, sanoo norjalainen mediapersoona ja entinen jalkapalloilija Jan Åge Fjørtoft https://www.hs.fi/haku/?query=jan+age+fj%C3%B8rtoftTwitterissä.
Aftenpostenhttps://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/WbX1rr/flere-reagerer-paa-fotballboetene-slik-straffes-lag-og-klubber haastatteli norjalaisen sportspolitics.no:n perustajaa Andreas Selliaasiahttps://www.hs.fi/haku/?query=andreas+selliaasia, jonka sivusto toi esille kassisakot.
”Tässä on monta näkökohtaa kuten se, ovatko rasismisakot liian pieniä verrattuna esimerkiksi Norjan jalkapalloliiton saamiin sponsorilogosakkoihin. Mielestäni sakot ovat helppo tapa rangaista. Se on osoittaa, että tuo ei ollut hyväksyttävää, mutta kun puhutaan rasismista, pitäisi esittää perusteellisempia toimenpiteitä”, Selliaas sanoo.
”Kun näemme rasismia katsomoissa, se on yhteiskunnallinen ongelma. Jalkapallo ei pysty sellaista puhdistamaan, mutta se voi näyttäytyä rasismivapaana alueena. Tarvitaan asennetyötä pelkkien sakkojen sijaan.”
Kun Aftenposten kysyi Uefalta, ottaako se rasismiongelman vakavasti, vastaus oli: ”Emme kommentoi itsenäisten komiteoiden päätöksiä.” Itsenäinen rangaistuskomitea määrittelee rangaistusten suuruuden Uefan hallinnosta riippumatta.
Ota kaikki irti Hesarista
HS Digillä saat kaikki Hesarin digisisällöt käyttöösi
HS Digi -tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita
- Jalkapallo Seuraa
- Rasismi Seuraa
- Urheilu Seuraa
- Ismo Uusitupa Seuraa
Kommentit